Дело № 

(25RS0№-36)

(№)

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2020г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Гарковец В.В.

с участием:

гособвинителя: ст.помощника прокурора Хорольского района Алёхина А.Ю. 

адвоката Прохоровой С.В., представившей ордер №61 от 22.01.2020г., удостоверение №1716, выданное 22.01.2010г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю,

подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1:

незаконно хранил взрывчатые вещества;

незаконно изготовил боеприпасы;

совершил покушение на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, умышленно совершив действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом оно не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот взрывчатых веществ, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, не имея разрешения компетентных органов, незаконно, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996г., постановления Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998г. (в редакции от 29 марта 2019г.) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь в период с 01 сентября 2009г. по 30 ноября 2009г. на участке местности, имеющем географические координаты: 44 градуса 32 минуты 2,7 секунды северной широты и 132 градуса 5 минут 1 секунда восточной долготы, расположенном в окрестностях 

<

адрес>, обнаружил вещество в металлической банке, которое, согласно заключению эксперта №10-741э от 26 ноября 2019г., является смесью промышленно изготовленных пригодных к взрыву метательных взрывчатых веществ - дымного пороха и бездымного пироксилинового пороха 

<

данные изъяты> массой 339,36г., тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество.

После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывчатых веществ, не имея соответствующего разрешения, полученного в установленном законом порядке, на приобретение, хранение взрывчатых веществ, которые запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, перенес смесь промышленно изготовленных пригодных к взрыву метательных взрывчатых веществ - дымного пороха и бездымного пироксилинового пороха 

<

данные изъяты> массой 339,36г., во двор своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил в беседке до 10 час. 30 мин. 01 ноября 2019г., когда взрывчатое вещество было у него изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции по указанному адресу.

Он же, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот боеприпасов, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, не имея разрешения компетентных органов, незаконно, действуя умышленно, с целью изготовления боеприпасов, в нарушение Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996г., постановления Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998г. (в редакции от 29 марта 2019г.) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в один из дней третьей декады сентября 2019г. около 14 час., находясь на территории двора дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно изготовил 15 патронов, которые, согласно заключению эксперта №146 от 06 ноября 2019г., являются боеприпасами к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 32 калибра, снаряжены самодельным способом и пригодны для стрельбы.

Указанные боеприпасы к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 32 калибра, ФИО1 незаконно, умышленно хранил в период с 14 час. третьей декады сентября 2019г. по 01 ноября 2019г. в надворной постройке - беседке во дворе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, когда они были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного по указанному адресу.

Он же, в один из дней третьей декады сентября 2019г. в период времени с 08 час. 00 мин. по 09 час. 15 мин., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, без цели сбыта, наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, 

<

данные изъяты> очаг произрастания 

<

данные изъяты>, оборвал 

<

данные изъяты> и перенес их на участок местности, 

<

данные изъяты>, где 

<

данные изъяты> получил жидкое вещество, которое, согласно заключению эксперта №127 от 01 ноября 2019г., является кустарно изготовленным препаратом из 

<

данные изъяты> - раствором наркотического средства 

<

данные изъяты> в органическом растворителе, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,459г., что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое перенес во двор дома по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где оставил на хранение в беседке.

Тем самым, ФИО1 покушался на незаконное изготовление 

<

данные изъяты> в размере 0,459г., однако довести свои преступные действия, направленные на изготовление 

<

данные изъяты> массой не менее 0,459г., до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанное вещество 01 ноября 2019г. было у него изъято в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного по указанному выше адресу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме. Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, с которым он в судебном заседании согласился в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, ему судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме.

Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по ч.1 ст.222.1 УК РФ (в ред. ФЗ №370 от 24.11.2014г.) как незаконное хранение взрывчатых веществ;

по ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. ФЗ №370 от 24.11.2014г.) как незаконное изготовление боеприпасов;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как покушение на незаконное изготовление, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, то есть умышленное действие лица, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1:

по месту жительства сельской администрацией характеризуется посредственно (л.д.231 т.1);

участковым характеризуется положительно: проживает с семьей; трудоустроен; занимается подсобным хозяйством; в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен; жалоб на него от соседей и членов семьи не поступало (л.д.229 т.1);

по месту работы характеризуется как надежный и исполнительный работник (л.д.241 т.1); 

проживает с семьей, имеет подсобное хозяйство (л.д.242 т.1);

получателем мер социальной поддержки, пособия по безработице, пенсии и иных социальных выплат не является (л.д.233, 235, 237 т.1);

на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.225 т.1); 

по состоянию на даты совершения преступлений не судим, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д.223-224 т.1).

Свидетель ФИО4 в ходе дознания (л.д.124-127 т.1) с положительной стороны охарактеризовала ФИО1, как хорошего семьянина, любящего отца, трудолюбивого, спокойного, отзывчивого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих его наказание по каждому из преступлений, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, и принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, учитывая, что он имеет семью, работает, по состоянию на даты совершения преступлений не судим, полагает возможным, назначить ему за каждое из совершенных преступлений, а также по их совокупности, наказание в рамках санкции статьи закона, применив при назначении итогового основного наказания положения ст.73 УК РФ.

При этом, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ и ч.1 ст.223 УК РФ, суд полагает назначить и дополнительные наказания в виде штрафов. При этом, суд принимает во внимание, что подсудимый, как он сам пояснил, имеет постоянный источник дохода от трудовой деятельности, от подсобного хозяйства, на учетах у врачей по поводу какого-либо заболевания не состоит, несовершеннолетних детей на своем иждивении не имеет, является лицом трудоспособного возраста, что позволяет прийти к выводу, что у него имеется доход, который позволит ему исполнить дополнительные наказания в виде штрафов, а при определении их размеров суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, его имущественное и семейное положение. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказаний по ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ и неприменении обязательных дополнительных наказаний в виде штрафов, суд, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, не усматривает, поскольку для применения положений ст.64 УК РФ обстоятельства должны носить исключительный характер и должны быть связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Указанные преступления, как следует из предъявленного обвинения, были выявлены в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий. Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств о существенном уменьшении степени общественной опасности этих преступлений не свидетельствует. С учетом материального и семейного положения суд полагает назначить ФИО1 дополнительное наказание по ч.1 ст.223 УК РФ в минимальном размере.

Принимая во внимание материальное и семейное положение семьи ФИО1, суд полагает возможным в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011г.) рассрочить ему выплату штрафа равными частями. 

Учитывая, что уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, ФИО1 при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ. Также ему при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием в его действиях смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Поскольку преступление по ч.1 ст.228 УК РФ является неоконченным, при назначении наказания за данное преступление ему подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.72.1, ст.82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 признан больным наркоманией, по материалам уголовного дела не имеется. Кроме того, как он сам пояснил, он себя лицом, зависимым от наркомании не считает, на учете у врача нарколога в связи с заболеванием наркоманией не состоит, что подтверждается и справкой Хорольской ЦРБ (л.д.225 т.1). 

Оснований для замены ФИО1 назначенных наказаний в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, также не имеется, поскольку санкции статей, по которым он признается виновным, не предусматривают данный вид наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, характера и степени их общественной опасности, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, которые подсудимый довел до конца, суд не усматривает оснований для изменения ему категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011г.).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222.1 УК РФ - в виде одного (1) года шести (6) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

по ч.1 ст.223 УК РФ - в виде одного (1) года шести (6) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ - в виде шести (6) месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух (2) лет лишения свободы со штрафом в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей. 

В силу ст.73 УК РФ наказание ФИО1 в виде двух (2) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один (1) год. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства и места работы.

Дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей - исполнять самостоятельно.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, назначенного ему в качестве дополнительного наказания, - равными частями по 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в следующие сроки: 

в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу - первая часть штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

оставшиеся части штрафа в размере по 10000 (десять тысяч) рублей осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца,

- на следующие реквизиты: 

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хорольскому району, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 253201001, Банк: Дальневосточное ГУ Банка России, расчетный счет 

<

***>, БИК 040507001, ОКТМО 05650000, КБК 18811603124010000140, УИН - 0. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова