№2-54/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 26 января 2017 года р.п. Сосновка 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий по доверенности исковые требования поддержали, при этом истец пояснил, что хх.хх.хххх умерла его бабушка ППС При жизни она составила завещание, где все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем оно не заключалось и где бы не находилось, она завещала ему. После ее смерти осталось наследство в виде ****** доли жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>. 1/4 доля жилого дома принадлежала умершему ФИО3,, наследником которого является его сын ФИО4

В течение шести месяцев после смерти бабушки он фактически принял наследство, похоронил ее, распорядился ее вещами, ухаживал за домом и огородом. 

Он является наследником по завещанию, других наследников нет. Просит суд установить факт принятия наследства в течение шести месяцев после смерти бабушки и признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество. 

Представитель ответчика - глава администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что действительно ППС при жизни составила завещание в пользу внука истца по делу. После смерти ППС осталось наследство в виде ****** доли жилого дома и земельного участка. Не возражает признать право собственности за истцом. 

Третье лицо на стороне ответчика ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. 

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, истец в течение шести месяцев со дня смерти ППС вступил во владение и управление всем ее наследственным имуществом: организовал похороны на свои денежные средства, распорядился ее личными вещами, ухаживал за домом и огородом. 

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ШКА, ТЕА, которые показали, что хорошо знали ППС. Ее внук при жизни часто приезжал к ней, помогал по хозяйству, оплачивал коммунальные услуги. Когда она умерла он хоронил ее, затем ухаживал за домом, сажал огород.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти ППС в течение шестимесячного срока после ее смерти.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, земельный участок площадью ******., расположенный по адресу: 

<

адрес> значится за ППС, что подтверждается архивной копией свидетельства на право собственности на землю ****** от хх.хх.хххх, архивной выпиской постановления ****** от хх.хх.хххх, кадастровым паспортом земельного участка от хх.хх.хххх. Согласно справке (выписке из похозяйственной книги) лицевой счет ****** доли жилого дома №****** по 

<

адрес> значатся за ППС, ****** доля этого же жилого дома значится за ФИО3

Право собственности на наследуемое имущество ни за кем не зарегистрировано, свидетельство о регистрации прав не выдавалось.

хх.хх.хххх ППС умерла, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись ****** серии ****** ****** от хх.хх.хххх ( л.д.8). 

По сообщению нотариуса Сосновского района ПЛП, наследственное дело после смерти ППС, умершей хх.хх.хххх, по данным ее алфавитных книг учета наследственных дел, не заведено. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено. 

Наследником по завещанию от хх.хх.хххх, удостоверенному специалистом Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области ПЛМ, имеющемуся в материалах дела, после смерти ППС умершей хх.хх.хххх является ФИО1. В завещании указано, что все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, она завещала ФИО1.

Указанное завещание не отменено и не изменено. 

Поскольку ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ППС, следует признать, что он имеет право на получение в собственность наследуемого имущества, ранее принадлежащего ППС, умершей хх.хх.хххх

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество

- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти ППС, умершей хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- ****** доли жилого дома общей площадью ****** 

- земельный участок площадью ****** кадастровый номер ******, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, расположенных: 

<

адрес>

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Н.В. Синельникова 

Решение в окончательной форме составлено 30 января 2017 года

Судья: Н.В. Синельникова