Дело № ...

10RS0№ ...-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2020 года ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Берегова С.В., при секретаре Шишулиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении:

Д.Ю.А., 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ХХ.ХХ.ХХ в сети «Интернет» на социальном ресурсе «Вконтакте» было обнаружено, что Д.Ю.А. на интернет странице пользователя «Д.Ю.А.» (ссылка на страницу 

<

...>) публично разместил аудиозаписи, внесенные в Федеральный список запрещенных экстремистских материалов Минюста России (далее – Список), а именно: аудиозапись «Моя борьба» музыкального исполнителя «МС Белый», которая полностью совпадает с аудиозаписью «Моя борьба» музыкальной группы «ХорСС», которое внесено под №3106 в Список по решению Советского районного суда г.Брянска от 10.08.2015; аудиозапись «Нас не сломить» музыкальной группы «Хук справа», которое внесено под №4353 в Список оп решению Благовещенского городского суда от 13.11.2017; аудиозапись «Арийский Легион» музыкальной группы «Банда Москвы», которая внесена по № 2453 в Список по решению Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 26.06.2014; аудиозапись «Русский солдат» музыкальной группы «Банда Москвы», которая внесена под №2201 в Список по решению Вилючинского городского суда Камчатского края от 22.01.2013. 

В судебном заседании Д.Ю.А. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, указав, что не знал о внесении указанных в протоколе произведений в список экстремистских материалов. В настоящее время свою страницу в «Вконтакте» удалил. 

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон) экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 13 Закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из диспозиции ст. 20.29 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за массовое распространение, а равно производство либо хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

В судебном заседании установлено, что Д.Ю.А. на интернет странице пользователя «Д.Ю.А.» (ссылка на страницу 

<

...>) публично разместил аудиозаписи, внесенные в Федеральный список запрещенных экстремистских материалов Минюста России (далее – Список), а именно: аудиозапись «Моя борьба» музыкального исполнителя «МС Белый», которая полностью совпадает с аудиозаписью «Моя борьба» музыкальной группы «ХорСС», которое внесено под №3106 в Список по решению Советского районного суда г.Брянска от 10.08.2015; аудиозапись «Нас не сломить» музыкальной группы «Хук справа», которое внесено под №4353 в Список оп решению Благовещенского городского суда от 13.11.2017; аудиозапись «Арийский Легион» музыкальной группы «Банда Москвы», которая внесена по № 2453 в Список по решению Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 26.06.2014; аудиозапись «Русский солдат» музыкальной группы «Банда Москвы», которая внесена под №2201 в Список по решению Вилючинского городского суда Камчатского края от 22.01.2013.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом сотрудника полиции; постановлением о передаче сообщения о преступлении по территориальности от ХХ.ХХ.ХХ; актом осмотра электронного ресурса от ХХ.ХХ.ХХ; справками о посещении страницы в социальной сети «ВКонтанкте» - «Д.Ю.А.» и принадлежности аккаунта; объяснениями Д.Ю.А.

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты. 

Таким образом, в действиях Д.Ю.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.29 КоАП РФ – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, положения ст. 3.1 КоАП РФ считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Санкцией ст. 20.29 КоАП РФ предусмотрена конфискация материалов и оборудования, использованного для их производства. Учитывая установленные по делу обстоятельства, то, что в настоящее время отсутствует интернет страница пользователя «Д.Ю.А.» (ссылка на страницу 

<

...>), оснований для применения конфискации не имеется.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.2, ст. 20.29, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Д.Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...> рублей, без конфискации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

<

...>), УИН 18№ ....

Разъяснить Д.Ю.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В.Берегова