Дело № 1-119/18 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 4 октября 2018 года 

Успенский районный суд, Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Израиловой О.А.,

при секретаре Безбородовой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Исканина Э.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Савича Е.В., представившего удостоверение № 5487, ордер № 706800,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего край, 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее общее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, неработающего, индивидуального предпринимателя, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил: 

- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, 05 августа 2018 года около 15 часов 30 минут, находясь в г.Армавире Краснодарского края по ул.Мира, вблизи строения № 48, приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,23 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Затем ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях, указанное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет черного цвета, поместил в карман своей одежды и стал незаконно хранить. 

Затем ФИО1 указанное наркотическое средство привез на принадлежащий ему земельный участок, расположенный 

<

адрес>, где поместил в ящик тумбочки, находящейся в хозяйственном вагончике, и стал незаконно хранить без цели сбыта.

В период времени с 19 часов 23 минут по 20 часов 45 минут 06 августа 2018 года в ходе производства осмотра места происшествия в деревянном ящике тумбочки, расположенной в помещении хозяйственного вагончика 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое в соответствии с заключением эксперта является наркотическим средством, содержащим производное N–метилэфедрона, массой 0,23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», Федерального Закона № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с делом было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. 

Решение подсудимым ФИО1 принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 разъяснены как адвокатом, так и судом. 

Вину в предъявленном обвинении ФИО1 признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном постановлении.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый ФИО1 правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения, заявленного ходатайства и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при этом обвинение с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель Исканин Э.А., защитник Савич Е.В. не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. 

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является преступлением небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1 отрицательно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах МБУЗ «Успенская ЦРБ». 

Обстоятельствами, смягчающим наказание, для подсудимого ФИО1 суд признает - совершение преступления впервые, признание вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, являющегося ветераном, который исполнял обязанности военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, для подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Оценив изложенные обстоятельства, а так же материальное положение подсудимого ФИО1 имеющего доход 40000 - 45000 рублей, суд считает что, последнему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в размере 20000 рублей, поскольку исправление его возможно без изоляции от общества. 

При этом суд не усматривает достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 ст.ст. 64, 73 УК РФ. 

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 и назначить наказание 

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей);

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона, стеклянную тарелку, пластиковую бутылку, колбу электрической лампы, ватные тампоны, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Успенскому району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий