Дело № 2а-70/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суздаль 11 марта 2019 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Воронковой Ю.В.,

при секретаре Бобылевой Л.Г.,

представителя административного истца - МИФНС № 10 - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 10 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности за 2016 год на общую сумму 

<

данные изъяты>, а именно: по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 10 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за 2016 год на общую сумму 

<

данные изъяты>, а именно: по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, в обоснование иска указав следующее.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира от 06.06.2018 года по делу № 2а-688/2018 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Указано, что ФИО2, ИНН 

<

данные изъяты>, *** года рождения, уроженка 

<

...>, является налогоплательщиком по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц. 

Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД в электронном виде представлена информация о регистрации прав собственности на транспортные средства, что явилось основанием для исчисления транспортного налога. 

Указано, что налогоплательщику ФИО2 в 2016 году принадлежали следующие автомобили: 

<

данные изъяты>.

За налогоплательщиком в результате неуплаты транспортного налога за 2016 год образовалась задолженность (с учетом переплаты) в сумме 

<

данные изъяты>.

Подчеркнуто, что в 2015-2016 годах ФИО2 принадлежала квартира кадастровой стоимостью в 2015 г. - 

<

данные изъяты> руб., в 2016 г. - 

<

данные изъяты> руб. на праве индивидуальной собственности в доле - 1, расположенная по адресу: 

<

...>. 

За налогоплательщиком в результате неуплаты налога на имущество физических лиц образовалась задолженность за 2016 год в сумме 

<

данные изъяты>.

Указано, что налоговое уведомление № 62587961 от 24.09.2017 года на уплату налога направлено налогоплательщику. Требованием об уплате налога № 45800 от 12.12.2017 года ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогам. Обязанность по уплате налогов в настоящее время надлежащим образом не исполнена.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области - ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки суду не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Поскольку административный ответчик своевременно извещалась о времени и месте рассмотрения дела, административный истец не возражал против рассмотрения дела без ее участия, суд, исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате законно установленных налогов. 

Особенности исчисления и уплаты транспортного налога закреплены в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. 

В статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положений ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. При этом налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из положений ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Размеры налоговых ставок определены положениями статьи 6 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2001 г. «О транспортном налоге». 

В соответствии с требованиями ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно положений ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При этом в соответствии с пп. 2 п. 5 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации местом нахождения имущества для транспортных средств (кроме водных и воздушных транспортных средств), признается место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

По смыслу пунктов 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

На основании статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежали следующие автомобили: 

<

данные изъяты>

08.10.2017 года административному ответчику налоговым органом направлено налоговое уведомление № 62633316 от 24.09.2017 года, в котором ФИО2 предлагалось уплатить, в том числе, транспортный налог (с учетом переплаты) в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: за 

<

данные изъяты> 

Кроме того, в указанном уведомлении указаны сведения о необходимости уплаты транспортного налога за автомобиль с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 

Помимо транспортного налога в данном уведомлении ФИО2 предлагалось уплатить, в том числе, налог на имущество физических лиц за квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, за 2015 год - в размере 

<

данные изъяты> руб., за 2016 года - в размере 

<

данные изъяты> руб., в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. (с учетом переплаты).

15.01.2018 года в адрес ФИО2 направлено требование № 45962 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 27.12.2017 г., в котором налоговым органом налогоплательщику в срок до 25.01.2018 г. предлагалось уплатить транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты>., пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>., налог на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>., на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

28.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в доход бюджета задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в общей сумме 

<

данные изъяты>., в том числе, по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района, от 06.06.2018 года по делу № 2а-688/18 вышеназванный судебный приказ отменен.

08.11.2018 года МИФНС России № 10 по Владимирской области обратилась в Суздальский районный суд с настоящим административным иском.

Поскольку доказательств исполнения ФИО2 обязанности по уплате транспортного налога за указанные периоды не представлено, срок обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен, суд находит подлежащими необходимости удовлетворения требований административного истца о взыскания задолженности по транспортному налогу.

В целом признавая правильность представленного расчета имеющейся у ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2016 год, при отсутствии контррасчета, а также сведений, подтверждающих его оплату, суд, учитывая отсутствие сведений о принадлежности административному ответчикуавтомобиля 

<

данные изъяты> в том числе, в 2016 году, не находит оснований для взыскания с ФИО2 налога за указанный автомобиль, начисленный за 2016 года, в сумме 6400 руб.

Особенности исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц закреплены в главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 04.10.2014 № 284-ФЗ.

Положениями п.п. 1 и 2 ст. 409 НК РФ установлена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается, в том числе, расположенная в пределах муниципального образования квартира (ст. 401 НК РФ).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 403 НК РФ с учетом Закона Владимирской области от 18.11.2014 № 134-ОЗ «Об установлении единой даты начала применения на территории Владимирской области порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц» налоговая база по налогу на имущество физических лиц с 01.01.2015 года определяется в отношении каждого объекта налогообложения исходя из его кадастровой стоимости.

Порядок исчисления суммы налога определен положениями ст. 408 НК РФ.

Согласно п.2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела усматривается, что в 2016 году ФИО2 на праве собственности принадлежал квартира, расположенная по адресу: 

<

...>.

Поскольку доказательств исполнения ФИО2 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 г. не представлено, при отсутствии у суда сомнений в достоверности расчета указанного налога, при отсутствии контррасчета требуемой задолженности, срок обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен, суд находит подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 

<

данные изъяты>. 

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Суздальский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3132 руб. 25 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 175, 178 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании в доход федерального бюджета задолженности за 2016 год на общую сумму 

<

данные изъяты>, а именно: по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, в доход регионального бюджета задолженность по транспортному налогу за 2016 годы в сумме 

<

данные изъяты>., в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Суздальский район Владимирской области государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Воронкова

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2019 года.