Дело № 1-523/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 04 сентября 2020 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г. 

при секретаре Чернышевой А.Н. 

с участием прокурора Солдатова О.В. 

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Малинычева Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего в ООО «ДНС-Ритейл» 

<

адрес>, не женатого, детей иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>-2, 

<

адрес> военнообязанного, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта в значительном размере. 

Осуществляя задуманное, ФИО1 используя сотовый телефон, достиг договорённости с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства. Далее, с целью оплаты наркотического средства посредством сети интернет, подсудимый перевел денежные средства в размере 4 200 рублей неустановленному лицу. После оплаты ФИО1 поступило сообщение, содержащее географические координаты и фотоизображение места «закладки» наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый ДД.ММ.ГГГГ около 22:40 прибыл к участку местности, на расстоянии 600 метров юго-восточнее от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где нашел, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – вещество, № г., в значительном размере, упакованное в сверток, оклеенный лентой. 

Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 поместил в правый кроссовок надетый на нем, где хранил его до задержания сотрудниками полиции в 04:05 ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>.

При производстве дознания ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении производства по делу, с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, указывая, что преступление относится к средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, перечислил пожертвование в виде 7 000 рублей, опубликовал статью в Интернете о вреде наркотических средств. 

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, просил назначить штраф в сумме 10 000 рублей. 

Выслушав стороны, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сведения об участии ФИО1 в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал, в содеянном раскаялся.

Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 совершил преступление впервые, загладил причиненный ущерб посредством благотворительного взноса в сумме 7 000 рублей в МБУСО «Центр помощи детям», в сети Интернет опубликовал статью о вреде потребления наркотических средств. 

Тем самым, все условия для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает условия жизни семьи ФИО1, его материальное положение.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа получатель платежа УФК по 

<

адрес> УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет: 40№, Банк получателя: отделение Челябинск БИК047501001, лицевой счет:04691475410, ОКТМО 75701000, КБК188116 03125 010000140, УИН18№. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – вещество, № г., упакованное в сейф пакет № - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по 

<

адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО1 

-сотовый телефон марки «Huawei» оставить по принадлежности у ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зинченко В.Г. 

Дело № 1-523/2020