дело № 2-414/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2018 г. п. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд по тем основаниям, что в ее собственности находится жилой дом, расположенной по адресу: 

<

адрес> В связи с тем, что ответчик, который после расторжения брака с ее дочерью более года не проживает в указанном жилом помещении, однако сохраняет в нем регистрацию, просит признать его утратившим право пользования данным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Я. в судебном заседании заявленные требования поддержала. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор Пандас Р.О. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право выбирать место пребывания и место жительства. Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

Пунктом 2 статьи 1 ЖК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу статьи 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; вправе в установленном законом порядке вселять в жилое помещение граждан. Гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статья 31 ЖК РФ устанавливает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. В соответствии с данной нормой права к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты> принадлежит на праве собственности истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 09.01.2008 года. С 29.02.2008 года с согласия истца ответчик был зарегистрирован в указанном доме. 

Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик не является членом семьи истца, был зарегистрирован в жилом помещении, являясь супругом дочери Бутятиной Г.И. – К., брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Между сторонами не заключено соглашения о дальнейшем проживании ответчика в спорном доме.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Таким образом, исковое требование о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, то указанное обстоятельство является самостоятельным основаниям для снятия ФИО2 с регистрационного учета уполномоченным органом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по делу в виде уплаченной госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Г. Великанов