№ 

№

П О С Т А НО В Л Е Н И Е

Г.Красноярск 13 ноября 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Пацалюк С.Л., (

<

адрес>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б. А.Р.,

представителя ОВМ ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, 

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р. Т., имеющего паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД р. Т., состоящего на миграционном учете и проживающего в 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Т. Б. А.Р. нарушил правила въезда в Росийскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «

<

данные изъяты>» по миграционной карте № №, на миграционном учете состоял по адресу: 

<

адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б. А.Р. Емельяновским районным судом Красноярского края вынесено постановление по ч. 1.1 ст. 18.8 с назначением наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. ДД.ММ.ГГГГ Б. А.Р. выехал за пределы РФ. 

Административное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> при проверке документов у гражданина Т..

В судебном заседании Б. А.Р. с нарушением согласился, пояснил, что семья проживает в Т., при выдворении в 2017г. он оплатил штраф, выехал самостоятельно, ему не разъясняли, что въезд на территорию РФ после выдворения не разрешен в течение 5 лет, если бы знал, он бы не приехал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Б. А.Р. доказанной и подтвержденной протоколом об административном правонарушении №, рапортом инспектора ФИО1, копией паспорта, копией миграционной карты из которых следует, что Б. А.Р. является гражданином Р. Т., состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края, от ДД.ММ.ГГГГ. которым Б. признан виновным по ч.1.1 ст.18.8 КОАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ; данными Центральной базы учета иностранных граждан МВД России, из которых следует, что патент аннулирован 15.05.2018г., въезд на территорию РФ запрещен до 28.12.2022г.

Согласно ст. 24 Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015), иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

В соответствии со ст. 33 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г., иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Б. А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

С учетом изложенного, ФИО4 следует назначить наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Применение дополнительного наказания необходимо, ввиду того, Б. запрещен въезд на территорию РФ в течении 5 лет. С целью обеспечения административного наказания Б. А.Р. подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Т. Б. А. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р. Т. в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по 

<

адрес> и содержать там до административного выдворения. 

Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на УФССП России по Красноярскому краю.

Сумму штрафа перечислить на счет: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья С.Л. Пацалюк