(УИД)91RS0№-05

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года 

<

адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи -Вильхового И.Н. 

при секретаре -ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО4, ФИО6, ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», МУП УК «Уют», НО «РФ КРМД РК» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и взыскании за произведенную оплату расходов по содержанию квартиры, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО6, ГУП «Крымтеплокоммунэнерго», МУП УК «Уют», НО «РФ КРМД РК» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и взыскании за произведенную оплату расходов по содержанию квартиры, мотивирует требования тем, что является собственником 2/5 доли 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выписками из ЕГРН. Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО6 являются сособственниками указанной квартиры по 1/5 доли каждый на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. Обосновывая требования указал, что в указанной 3-х комнатной квартире со смежными комнатами жилой площадью 29,1 кв.м, общей площадью 432 кв.м. никто из собственников не проживает, ответчики членами семьи с истцом не являются, совместного хозяйства не ведут. В данной квартире зарегистрирована бывшая жена истца ФИО6, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчики не оплачивают расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплату которых производит истец единолично, что подтверждается чеками об оплате через интернет из личного кабинета и справками, выданными коммунальными службами. В общей сложности за период с июля 2015 года по август 2020 года он за содержание квартиры, коммунальных услуг, капитальный ремонт оплатил 86 066,20 руб. Истец указал, что достигнуть с ответчиками соглашения об оплате коммунальных услуг не достигнуто, в добровольном порядке возместить произведенную им оплату не желают. Просит: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания квартиры, расположенной по адреску: 

<

адрес>; Установить размер доли по оплате коммунальных услуг истцом – ФИО5 равной 2/5 доли, ФИО16 (Почкай) ФИО6 -1/5 доли, ФИО1 (ФИО16) ФИО7 – 1/5 доли, ФИО4 (ФИО16) ФИО8 – 1/5 доли; Обязать ГУП «Крымтеплокоммунэнерго», МУП УК «Уют», НО «РФ КРМД РК» заключить с ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату; Взыскать с ФИО6, ФИО1, ФИО4 в пользу истца 17 213,20 руб. с каждого; Взыскать с ФИО6, ФИО1, ФИО4 за установку водомера и счетчика по 975 рублей. в пользу истца взыскании за произведенную оплату расходов по содержанию квартиры; взыскать с ответчиков ФИО6, ФИО1, ФИО4 в пользу истца пронесенные судебные расходы и расходы по оформлению иска в суд.

Дополнительно, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу пронесенные им расходы в связи с обращением в суд с иском, а именно: по оплате госпошлины в размере 2 736,94 руб. по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлины в размере 600 руб. по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлины в размере 300 руб., на основании платежного поручения ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ; по ксерокопированию документов в размере 945 руб., почтовые расходы в размере 1 029,84 руб., оформление искового заявления- 5 000 рублей.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО6, ГУП «Крымтеплокоммунэнерго», МУП «Уют», «РФ КРМД РК» о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, причины неявки суду не известны. Представитель «РФ КРМД РК» ФИО11 направила суду ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представителем МУП УК «Уют» ДД.ММ.ГГГГ директором МУП УК «Уют» ФИО12 суду предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором заявленные исковые требования ответчик не признал. В отзыве указал, что ДД.ММ.ГГГГ собственник ФИО5 собственник 

<

адрес> дома № 

«Уют» заключило договор управления на всю квартиру в целом общей площадью 43,2 кв.м. В предоставленной выписке из ЕГРН правообладателем данной жилой площади является истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону, вид государственной регистрации права- общедолевая собственность, однако другие документы о наличии долевых собственников в МУП УК «Уют» не предоставлены. Указал, что на протяжении периода управления многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ заявлений о заключении договоров на 

<

адрес> указанном доме №» 12 по 

<

адрес> в 

<

адрес> и иных заявлений от ФИО5 не поступало. Непризнание иска обосновал тем, что законодательством не предусмотрено разделение финансового лицевого счета для формирования счет-квитанции необходимо определение порядка права пользования каждым долевым собственником своей долей, после чего на каждую долю будет открыт новый финансовый лицевой счет.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, квартира находится в общей долевой собственностью истца ФИО5 и ответчиков ФИО6, ФИО1, ФИО4

На основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Евпаторийским горсоветом согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № РП, квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 в равных долях, с регистрацией права общедолевой собственности Евпаторийским БТИ ДД.ММ.ГГГГ за ФИО13 с семьей в равных долях в регистрационной книге № (л.д.23).

Истец ФИО5 является собственником 2/5 доли квартиры, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ и на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № IН-139, с регистрацией права собственности в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Управление жилым домом по адресу: 

<

адрес>, осуществляется МУП «Управком «Уют» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного управляющей организацией и ФИО5 (л.д. 128-133). 

Согласно справки МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, жилой площадью 29,1 кв.м., общей площадью 43,2 кв.м., является ФИО5 По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО6- бывшая жена собственника (л.д.21).

Дополнительно отсутствие семейных отношений между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ВО №, выданное отделом ЗАГС (сектор 3) администрации муниципального образования Кировского муниципального района 

<

адрес> с актовой записью № (л.д.22).

Указанная квартира постановлена на кадастровый учет Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в ЕГРН сведение в отношении жилого помещения – квартиры площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, правообладателем которой указаны: ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО6 ( л.д. 25-28).

Из технического паспорта на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следует, что указанная трехкомнатная квартира общей жилой площадью 29,1 кв.м., общей площадью 43,2 кв.м., состоит из помещений: трех смежных комнат- комната № площадью 15,1 кв.м., 2-якомната площадью 8,8 кв.м., 3-1 комната площадью 8,2 кв.м., кухни – 6,3 кв.м., прихожей - 4,2 кв.м., совмещенной уборной – 2,7 кв.м., встроенного шкафа – 2,7 кв.м. (л.д. 29-30). 

Как установлено в ст. 8 ГК РФ, Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовые актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.11 ГК РФ и ст.12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности, путем возмещения убытков.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 15 Жилищного Кодекса РФ (далее - ЖК РФ), объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 210 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основываясь на вышеприведенных нормах права, собственник жилого помещения вправе определить порядок и размер своего участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли в праве собственности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан.

В силу ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Суд считает, что ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО6, как собственники жилого помещения, в силу закона должны нести солидарную с истцом ответственность по обязательствам, вытекающим из договора с управляющей организацией по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а именно, с МУП «Управком «Уют». 

Как следует из вышеприведенных норм законодательства, собственники жилых помещений обязаны в равных долях нести обязанность по содержанию принадлежащего им имущества. Таким образом, суд полагает возможным определить указанный размер участия ответчиков по содержанию принадлежащего им имущества ФИО1, ФИО4, ФИО6, в равных долях.

Доказательств, подтверждающих самостоятельное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчиками не представлено, таким образом истец исполняет обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг единолично. 

В исковом заявлении истец ФИО5 указал, что согласно платежным документам за период с июля 2005 года по август 2020 года он за содержание квартиры, коммунальных услуг, внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт оплачено 86 066,20 рублей.

В связи с отказом ответчиков добровольно возместить часть понесенных им расходов, просит взыскать в его пользу с собственников- ответчиков по делу 17 213,20 рублей, кроме того, по 975 рублей с каждого ответчика понесенных расходов за установку водомера, прибора учета газа.

Представленный истцом расчет понесенных расходов на содержание квартиры, коммунальные платежи, капитальный ремонт, замены приборов учета потребления воды, газа, понесенных судебных расходов ответчиками по делу не оспорен, контррасчета не представлено.

Так, в соответствии с данными ответчика УК МУП «Уют» за начисленные и предоставленные управляющей компании услуги по лицевому счету № ФИО5 уплачено: в УК РКЦ (старый) за период с июля 2015 года по май 2017 года уплачено в размере 12 042,51 руб. (л.д. 31); в УК МУП «Пионер» за июнь 2017 года – 504,58 руб.(л.д.32), в УК МУП «Уют» с июля 2017 года по август 2020 года - 19 839,60 руб.(л.д.33). Всего истцом за период с июля 2015 года по август 2020 года выплачено управляющей компании за предоставленные услуги по содержанию квартиры в размере 32 902,52 руб., что подтверждается исследованными справками о состоянии лицевого счета, а не в размере 32 902, 52 руб., как указано в иске. 

Согласно выписке из лицевого счета ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» по договору № ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за указанные услуги по 

<

адрес> в 

<

адрес> произвел оплату в размере 40 051,84 рублей (л.д.34).

В соответствии с данными справки на основании договора с НО «РФ КРМД РК», действующему с ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, ФИО14 внесена платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт за период с августа 2016 года по август 2020 года в размере 12 777,77 руб. (л.д.35).

Кроме того, по лицевому счету № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ГУП РК «КР ЕИРЦ» произведена оплата ЖКУ по ЕПД за июль 2020 года в размере 630 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36, 43-53).

Таким образом, по лицевому счету № ФИО5 в НО «РФ КРМД РК» произведена оплата содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт по ЕПД в размере всего 13 407,77 рублей.

На основании справки ГУП РК «Крымэкоресурсы» ФИО5 по лицевому счету № по договору с ГУП РК «Крымэкоресурсы» 

<

адрес> по предоставленным услугам с января 2020 года по август 2020 года ФИО14 произведена оплата в сумме 600 рублей (л.д.36).

Таким образом, на основании исследованных документов суд пришел к выводу о том, что истцом за оплату жилого помещения – 

<

адрес> в 

<

адрес>, коммунальных услуг, капитального ремонта понесены расходы за период с июля 2015 года по август 2020 года в размере 86 969,13 рублей, а не в сумме 86 066,20 руб., как указано в иске (л.д. 43-96).

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ принимает решение только по заявленным истцом требованиям, в связи с чем суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований ФИО5 в части взыскания с ответчиков в пользу истца понесенных расходов по оплате жилого помещения – 

<

адрес> в 

<

адрес>, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт в размере 17 213,20 рублей с каждого, соответственно долям сособственников жилого помещения, из расчета понесенных расходов в общей сумме 86 066 рублей.

Кроме того, истцом понесены дополнительные расходы по установке приборов учета потребления воды, газа в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым.

В соответствии с предписанием Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» по лицевому счету № в августе 2020 года собственникам 

<

адрес> в 

<

адрес> рекомендовано произвести замену прибора учета (водомера), ДД.ММ.ГГГГ произведена замена прибора учета, что подтверждается актом № приемки водомерного узла в эксплуатацию. За произведенную замену прибора учета ФИО5 оплачено 985,66 руб., что подтверждается квитанцией на оплату выполненных работ по снятию и замене водомера. (л.д.38, 39).

В связи с необходимостью замены счетчика газа Евпаторийским управлением по эксплуатации газового хозяйства в 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО5 произведена оплата газового оборудования в сумме 2750 руб., что подтверждается товарным чеком, актом замены счетчика газа от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией на оплату услуг газификации и газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1140 руб.(л.д.40-42).

Всего за замену водомера и счетчика газа истец ФИО5 оплатил 4 875,66 руб.

Суд, проверив расчет, не находит оснований не согласиться с ним, поскольку он составлен арифметически верно, а также учитывая, что возражений со стороны ответчика не поступило.

Произведенная истцом ФИО5 в полном объеме оплата услуг и работ по их содержанию квартиры в многоквартирном доме, за жилищно-коммунальные услуги, оплата взносов на капитальный ремонт, замену приборов учета водопотребления, газопотребления по предоставленным услугам по водоснабжению, газификации и газоснабжению, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке согласно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

То обстоятельство, что ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО6 не производят оплату жилья и коммунальных услуг, т.к. не проживают в квартире, суд не может принять во внимание, поскольку согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В связи с тем, что собственники квартиры ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО6, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оплату взносов по капитальному ремонту, замете приборов учета потребления воды, принимая во внимание произведенную истцом ФИО5 оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, замену приборов учета, с учетом произведенных истцом за период с июля 2915 года по август 2020 года платежей, суд приходит к выводу о доказанности заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу истца расходы по содержанию квартиры в размере 18188, 20 рублей с каждого.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Поскольку плата за жилое помещение, представляющая собой плату за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), начисление которой осуществляется исходя из общей площади жилого помещения, является следствием обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (ст. ст. 210, 249 ГК РФ), доли в оплате за содержание и ремонт жилого помещения должны соответствовать долям каждого сособственника в праве собственности на жилое помещение.

Учитывая, что стороны в настоящее время не проживают одной семьей и не могут прийти к соглашению о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать заключения отдельного соглашения определяющего порядок и размер участия сторон в расходах по содержанию и ремонту помещения, коммунальных услуг (отопление, капитальный ремонт) в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в соответствии с принадлежащим размером доли, а именно ФИО5 в размере 2/5 долей, ФИО1, ФИО4, ФИО6 по 1/5 доли, с выдачей отдельных платежных документов.

Таким образом, требования истца об определении порядка и размера его участия в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг полежат удовлетворению из учета наличия в собственности истца ФИО5 2/5 доли в собственности ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО6 по 1 /5 доли на жилое помещение.

В таком же соотношении следует определить и размер компенсации произведенных истцом затрат на оплату содержания недвижимого имущества, жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт. 

Суд не находит оснований для освобождения ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО6 от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, т.к. согласно представленным выпискам из лицевого счета по квартире производится начисление указанных платежей. Факт предоставления жилищных и коммунальных услуг ответчикам ФИО1, ФИО4, ФИО6 не опровергнут.

Поскольку лицевой счет на жилое помещение является единым, требования о его разделе заявлены, размер участия каждого совладельца в оплате жилищно-коммунальных услуг определен не был, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», МУП УК «Уют», НО «РФ КРМД РК» о понуждении к заключению отдельных соглашений об оплате жилищно-коммунальных услуг, содержания жилого помещения и выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг, содержания жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 7369 руб, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 1836, 94 руб., квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 руб., платежным поручением ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 руб. (л.д. 1,3,4). 

Материалы дела содержат кассовые чеки №№ по квитанциям №№ от ДД.ММ.ГГГГ понесенных истцом почтовых расходов по отправке почтовой корреспонденции ценной бандеролью в размере 1 029,84 руб. (л.д. 9-15), понесенных расходов по ксерокопированию документов в размере 945 руб., что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ в размере 945 руб. (л.д.17), расходов по оформление искового заявления в Ассоциации «Первая Евпаторийская коллегия адвокатов» в сумме 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19).

Принимая во внимание указанные положения закона, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО6 в пользу истца ФИО5 судебные расходы по оплате госпошлины в размере госпошлины в размере 2 736,94 руб., почтовых расходов в размере 1 029,84 руб., расходов по ксерокопированию документов в размере 945 руб., по оформление искового заявления в размере 5 000 руб., а всего 9 711,78 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования поисковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО4, ФИО6, ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», МУП УК «Уют», НО «РФ КРМД РК» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и взыскании за произведенную оплату расходов по содержанию квартиры – удовлетворить частично.

Установить ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО6 размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и за содержание жилого помещения, квартиры, расположенной по адреску: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, жилой площадью 29.1 кв.м, общей площадью 43,1 кв.м., соразмерно доли в праве общей долевой собственности на квартиру, за ФИО5 2/5, ФИО6 -1/5, ФИО1 – 1/5, ФИО4 – 1/5, ежемесячного платежа.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 расходы по содержанию квартиры в размере 18188, 20 рублей, судебные расходы в размере 3 237 рублей 26 копеек, а всего 21425 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 расходы по содержанию квартиры в размере 18188, 20 рублей, судебные расходы в размере 3 237 рублей 26 копеек, а всего 21425 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 расходы по содержанию квартиры в размере 18188, 20 рублей, судебные расходы в размере 3 237 рублей 26 копеек, а всего 21425 рублей 46 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для заключения ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», МУП УК «Уют», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» с ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4 отдельных соглашений об оплате жилищно-коммунальных услуг, содержания жилого помещения и выдачи им отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг, содержания жилого помещения по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, жилой площадью 29.1 кв.м, общей площадью 43,1 кв.м., в соответствии с установленным судом размером определенного в долях в праве общей долевой собственности на квартиру, за ФИО5 2/5, ФИО6 -1/5, ФИО1 – 1/5, ФИО4 – 1/5, ежемесячного платежа.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья /подпись/ И.Н. Вильховый