РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Школьникова А.Е., 

при секретаре Гах А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1743/2020 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 Садыг оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что 

<

дата> стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 298297,69 руб., под 22,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом в указанные договором сроки. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, по состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору составляет 328085,29 руб., из которых: 294486,55 руб. - просроченная ссуда, 18065,84 руб. – просроченные проценты, 752,04 руб. - проценты по просроченной ссуде, 13987,73 руб. – неустойка по ссудному договору, 644,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. - комиссия за смс-информирование. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6480,85 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, 

<

дата> между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 298297,69 руб., сроком на 36 месяцев, указанный кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, а ответчик в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка составляет 17,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения Договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9 % годовых с дате предоставления лимита кредитования.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии сост. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления на предоставление потребительского кредита и выдачи кредита истцом, при этом обязательства сторон друг перед другом регулируются Общими условиями кредитного договора, тарифами и Индивидуальными условиями договора.

Факт предоставления истцом и использование ответчиком кредита, на условиях указанного кредитного договора, подтверждается материалами дела.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, допускал просрочку платежей, не уплачивал проценты, по состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору составила сумму в размере 328085,29 руб., из которых: 294486,55 руб. - просроченная ссуда, 18065,84 руб. – просроченные проценты, 752,04 руб. - проценты по просроченной ссуде, 13987,73 руб. – неустойка по ссудному договору, 644,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. - комиссия за смс-информирование.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору № от 

<

дата> надлежащим образом не исполняет, требования истца о возврате суммы кредита, процентов оставил без удовлетворения, то требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в указанном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 6480,85 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 Садыг оглы пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 328085 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6480 рублей 85 копеек, а всего взыскать 334566 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий судья А.Е. Школьников