Дело №2а-2289/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Романютенко Н.В.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к Закаблученко Ю.В. о взыскании недоимки по налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю (далее – МИФНС России №14 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Закаблученко Ю.В. о взыскании недоимки: по транспортному налогу за 2015-2016 года – 933 рубля, пени по транспортному налогу – 14 рублей 28 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2016 год – 33 697 рублей, пени по налогу на имущество – 83 рубля 40 копеек, пени по земельному налогу – 2 рубля 11 копеек. 

Исковые требования мотивированы тем, что Закаблученко Ю.В. являлась собственником:

- автомобиля Тойота Плац, 2002 года выпуска, регистрационный знак ...

- земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ///,

- квартиры ///

- квартиры, расположенной по адресу: ///

В связи с наличием задолженности налогам: транспортному, на имущество физических лиц, земельного Закаблученко Ю.В. направлялись требования №59112 от 11 декабря 2017 года и №19807 от 22 января 2018 года об оплате задолженности в срок до 29 января 2018 года и 13 марта 2018 года соответственно.

В связи с оплатой Закаблученко Ю.В. недоимки по налогу на имущество и пени, исковые требования уточнены. МИФНС России №14 по Алтайскому краю просит взыскать с Закаблученко Ю.В. недоимку: по транспортному налогу за 2015-2016 года – 933 рубля, пени по транспортному налогу – 14 рублей 28 копеек, пени по налогу на имущество – 83 рубля 40 копеек, пени по земельному налогу – 2 рубля 11 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №14 по Алтайскому краю не явился, о времени и месте извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик Закаблученко Ю.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании 09 октября 2018 года Закаблученко Ю.В. возражала против удовлетворения исковых требований, объяснила, что 04 сентября 2018 года погасила задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 33 697 рублей, пени – 83 рубля 40 копеек, пени по земельному налогу – 2 рубля 11 копеек. Указала, что транспортный налог за 2016 год в размере 700 рублей ею оплачен, а задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 года не подлежит взысканию в связи с пропуском срока обращения за взысканием. 

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В силу ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что Закаблученко Ю.В. являлась собственником:

- автомобиля Тойота Плац, 2002 года выпуска, регистрационный знак ...

- земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ///,

- квартиры ///

- квартиры, расположенной по адресу: ///

На основании ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии с п.1 и п.2 ст.15 Налогового кодекса Российской Федерации к местным налогам и сборам относятся земельный налог и налог на имущество физических лиц.

Пунктом 3 ст.14 Налогового кодекса Российской Федерации к региональным налогам отнесен транспортный налог.

Согласно п.4 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (ч.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Административный истец направил Закаблученко Ю.В. налоговое уведомление №41321814 от 06 сентября 2017 года об уплате в срок до 01 декабря 2017 года налогов: транспортного за 2014 год – 700 рублей, за 2015 год – 233 рубля, за 2016 год – 700 рублей, на имущество физических лиц за 2016 год – 45 067 рублей, земельного – 854 рубля.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок Закаблученко Ю.В. выставлены требование №59112 от 11 декабря 2017 года об уплате в срок до 29 января 2018 года налогов: на имущество физических лиц – 33 697 рублей, пени – 83 рубля 40 копеек, транспортного налога – 700 рублей, пени – 1 рубль 73 копейки, земельного налога – 854 рубля, пени – 2 рубля 11 копеек и требование №19807 от 22 января 2018 года об уплате в срок до 13 марта 2018 года транспортного налога – 933 рубля, пени – 12 рублей 55 копеек.

Административным истцом представлены доказательства подключения Закаблученко Ю.В. к личному кабинету налогоплательщика, направления через него налоговых уведомлений и требований. 

Согласно ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из анализа действующего законодательства следует, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам подается мировому судье в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

15 мая 2018 года МИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилась к мировому судьей судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Закаблученко Ю.В. задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 года в размере 933 рубля, пени – 14 рублей 28 копеек, налога на имущество физических лиц за 2016 год – 33 697 рублей, пени – 83 рубля 40 копеек, земельного налога за 2016 год – 854 рубля, пени – 2 рубля 11 копеек.

18 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с Закаблученко Ю.В. недоимки по налогам: транспортному - 933 рубля, пени – 14 рублей 28 копеек, на имущество физических лиц – 33 697 рублей, пени – 83 рубля 40 копеек, пени за неуплату земельного налога – 2 рубля 11 копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула от 25 мая 2018 года отменен судебный приказ о взыскании с Закаблученко Ю.В. налогов, пени. 

Из уточненного искового заявления следует, что 04 сентября 2018 года (до поступления административного искового заявления в суд) Закаблученко Ю.В. погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 33 697 рублей, пени в сумме 83 рубля 40 копеек.

Согласно представленным Закаблученко Ю.В. чекам 04 сентября 2018 года ею произведена оплата пени по земельному налогу в сумме 2 рубля 11 копеек, 12 апреля 2018 года – транспортного налога в размере 700 рублей, следовательно, отсутствуют основания для повторного взыскания указанных сумм в судебном порядке.

По сообщению административного ответчика платеж по транспортному налогу в сумме 700 рублей, произведенный Закаблученко Ю.В. 16 апреля 2018 года зачтен в счет оплаты налога за 2014 год.

Разрешая заявление Закаблученко Ю.В. о пропуске административным истцом срока на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015 года суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с указанной нормой права в налоговом уведомлении №41321814 от 06 сентября 2018 года административным истцом произведен расчет транспортного налога за 2014, 2015, 2016 года, подлежащий уплате Закаблученко Ю.В. в срок до 01 декабря 2017 года. 

В срок, установленный ч.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации Закаблученко Ю.В. направлено требование №19807 от 22 января 2018 года об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015 года в размере 933 рубля, пени 12 рублей 55 копеек до 13 марта 2018 года. 

Суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдены сроки для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд общей юрисдикции в порядке искового производства с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Довод Закаблученко Ю.В. о пропуске административным истцом срока на обращение в суд основан на неверном толковании норм права.

На основании изложенного, требования о взыскании с Закаблученко Ю.В. недоимки по налогам и пени подлежит удовлетворению в части взыскания транспортного налога за 2015-2016 года в размере 933 рубля, пени 14 рублей 28 копеек.

Истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к Закаблученко Ю.В. о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Закаблученко Ю.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за 2015, 2016 года в размере 933 рубля, пени 14 рублей 28 копеек, а всего 947 рублей 28 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Закаблученко Ю.В. в доход бюджета муниципального образования г.Барнаул государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.В. Романютенко 

мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2018 года