УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 3 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2019г. по 25.12.2019г. в размере 27 184,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 700 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что 20.07.2012г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она предоставила ФИО2 заем в размере 3 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный заем в срок до 10.11.2019г. 20.07.2012г. указанный заем был предоставлен ответчику путем передачи денежных средств, что подтверждается распиской. В установленный срок ответчик не возвратил сумму займа, в связи с чем истец обратилась в суд с рассматриваемым иском. 

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, о времени и месте судебного заседание извещена надлежащим образом (л.д.38), в поданном посредством электронной почты суда заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.30).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.38), в поданном суду заявлении о признании исковых требований просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.39).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением (л.д.39). 

Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, госпошлины – удовлетворить. 

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 20.07.2012 года в размере 3 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2019 года по 25.12.2019 года в размере 27 184,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 700 руб., а всего взыскать 3 552 884 (три миллиона пятьсот пятьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 93 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина