ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 21 февраля 2018 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В., 

с участием пом. прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Губенко А.В, представившей удостоверение и ордер № 80034, 

при секретаре Шармановой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 05.12.2017 г., в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь возле дома 199, расположенного по ул. М. Горького в г. Ростове-на-Дону, увидел припаркованный по вышеуказанному адресу велосипед марки Stark Rocket, номер рамы №5SB1397, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий К.М.В.. 

Здесь ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее К.М.В., а именно велосипед марки Stark Rocket, номер рамы №5SB1397 стоимостью 15000 рублей.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями К.М.В. значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник подсудимого, представитель государственного обвинения, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применением особого порядка рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая вину подсудимого доказанной, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная характеристика по месту жительства, возмещение ущерба, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств и позволяет не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В соответствии со ст. 18 УК РФ в его действиях имеется обычный рецидив.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление не возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет способствовать его исправлению и соответствует тяжести содеянного.

Оснований для применения ст.ст. 15,64,73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 21 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07.12.2017г. по 20.02.2018г. включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- велосипеда марки «Stark» серо-оранжевого цвета серийный номер «5SB1397» (л.д.88,89), возвращенный потерпевшей – считать возвращенным по принадлежности.

- чек от 24.03.2017г. на сумму 18150 рублей, инструкцию по эксплуатации велосипеда, хранящиеся в материалах дела ( л.д. 40) – хранить в материалах дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко