ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2025 года 	 адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев апелляционную жалобу представителя административного истца адрес молодёжи» на решение Московского городского суда от 06 ноября 2025 года по административному делу 3а-1462/2025,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в Московский городской суд с иском к Правительству Москвы о признании частично недействующим постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".

Решением Московского городского суда от 06 ноября 2025 года в удовлетворении требования административного истца о признании недействующим в части приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость», отказано.

Не согласившись с указанным решением Московского городского суда адрес молодежи» в лице представителя по доверенности фио 19 декабря 2025 года подало в суд краткую апелляционную жалобу на решение суда от 06 ноября 2025 года.

Согласно положениям п. п. 4 п. 1 ст. 299 КАС РФ апелляционные жалоба должна содержать требования лица, подающего апелляционную жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В нарушении вышеуказанной нормы в поданной административным ответчиком краткой апелляционной жалобе не указаны основания, по которым считает решение суда неправильным.

В силу части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Поскольку апелляционная жалоба представителя административного истца адрес молодежи» не соответствует требованиям п. 1 и п. 4 ст. 299 КАС РФ, она подлежит оставлению без движения на основании статьи 300 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199, 299, 300 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя административного истца адрес молодежи» на решение Московского городского суда от 06 ноября 2025 года по административному делу 3а-1462/2025 оставить без движения, предложив административному истцу в срок до 16 января 2026 года исправить указанные недостатки. До указанной даты документы должны поступить в Московский городской суд.

Разъяснить заявителю, что в случае не устранения недостатков в указанный срок, апелляционная жалоба в силу п. 2. ч. 1. ст. 301 КАС РФ будет считаться неподанной и возвращена.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья

Московского городского суда фио