№ 22-1610 судья Железцова О.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2023 года город Тула

Тульский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Чуприновой Е.А.,

с участием прокурора Безверхой Т.В.,

осуждённого ФИО1,

адвоката Лампицкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнение к ней осужденного ФИО1 на постановление Киреевского районного суда Тульской области от 21 марта 2023 года, которым ФИО1 переведён из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима,

у с т а н о в и л:

постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 21 марта 2023 года в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

осуждённого 06 июля 2022 года Богородицким межрайонным судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в колонии-поселении

удовлетворено ходатайство администрации ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда.

Постановлено осуждённого ФИО1 перевести из учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области в исправительную колонию общего режима на оставшийся неотбытый срок наказания.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считая его несправедливым. Указывает на то, он незаконно был признан злостным нарушителем правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Оспаривает законность наложения взыскания на него 12 декабря 2022 года по факту обнаружения и изъятия у него мобильного телефона с зарядным устройством, на основании которого к нему были применено водворение в ШИЗО. Просит постановление отменить, оставить ему режим отбывания наказания прежним.

В дополнениях к апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 обращает внимание на то, что 1 апреля 2023 года им подано административное исковое заявление о признании нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, допущенного им 12 декабря 2022 года, незаконным и недействительным, а также заявление в Тульскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании нарушения, совершенного им 12 декабря 2022 года, незаконным и недействительным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осуждённый ФИО1 и адвокат Лампицкая Е.В. поддержали доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, просили постановление отменить, прокурор просил оставить постановление без изменения.

Проверив представленные материалы, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В силу ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осуждёнными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания, в том числе, является совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

В силу ч. 3 ст. 396 УПК РФ и п. 3 ст. 397 УПК РФ, вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осуждённому к лишению свободы, в соответствии со ст. ст. 78, 140 УИК РФ, разрешается судом по месту отбывания осуждённым наказания.

На основании представленных материалов суд установил, что осуждённый ФИО1 прибыл в ФКУ КП-8 УФСИН России из ПФРСИ ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области 25 октября 2022 года; за время отбывания накзаания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поощрений не имеет, на момент обращения с представлением имеет 30 взысканий, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор: 1 ноября 2022 года за то, что вышел из пределы изолированного участка (29 октября 2022 года), 16 декабря 2022 года за хранение запрещенных предметов – телефона (12 декабря 2022 года), 27 декабря 2022 года за то, что лежал на полу в помещении ШИЗО (18 декабря 2022 года), 2 февраля 2023 года за то, что без уважительной причины отсутствовал на построении на обед (1 февраля 2023 года). 

Постановлением врио начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области ФИО2 от 16 декабря 2022 года осуждённый ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вышеназванные обстоятельства полностью отражены в обжалуемом постановлении и подтверждаются письменными материалами, в том числе постановлениями о водворении осуждённого в штрафной изолятор, которые были исследованы в судебном заседании.

Сведений, ставящих под сомнение объективность представленных данных, характеризующих осуждённого ФИО1 как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания и свидетельствующих о предвзятом отношении к осуждённому со стороны администрации исправительного учреждения, в материалах дела не содержится.

Соблюдение предусмотренных ст. 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания судом проверено. Законность взысканий, наложенных на осуждённого, при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения, суд проверять не вправе, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства. Данные о том, что наложенные взыскания, на которые суд ссылается в своём решении, в установленном законом порядке признаны незаконными, в материалах дела отсутствуют.

При таких данных, судом первой инстанции принято правильное решение о переводе осуждённого для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Ходатайство рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.396, 397 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, лишающих или ущемляющих права сторон, повлиявших на законность принятого решения, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Киреевского районного суда Тульской области от 21 марта 2023 года об изменении ФИО1 вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к ней осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья