Дело № 5-139/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2017 года 

<

...>

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего неофициально, состоящего в центре занятости населения, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09.10.2017 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Евророс» ООО «Футленд», расположенного по адресу: п. Никель, Печенгского района Мурманской области, пр. Гвардейский, д. 4, путем свободного доступа тайно похитил одну бутылку водки «Хаски-айс» емкостью 0,5 литра, стоимостью 309 рублей 22 копейки.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, указал, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, искренне раскаялся в содеянном. 

Представитель потерпевшего ООО «Футленд» Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения подтверждается представленными материалами:

- рапортом ПОД ОМВД России по Печенгскому району К. от 09.10.2017, согласно которому 09.10.2017 в 17 часов 16 минут в дежурную часть поступило сообщение от Б., о том, что в настоящее время в магазине «Евророс» пр.Гвардейский, д. 4, задержан мужчина, который похитил бутылку водки;

- заявлением Б. от 09.10.2017 и его объяснениями от 10.10.2017, из которых следует, что около 17 часов в магазин пришел ранее неизвестный ему мужчина, сразу пошел в отдел с алкогольной продукцией и с прилавка взял одну бутылку водки «Хаски Айс» стоимостью 463 рубля 99 копеек, убрал ее за пазуху куртки и с ней прошел на кассовую зону, не заплатив, вышел из магазина. В фойе около входной двери он его задержал и позвонил в полицию;

- объяснениями свидетеля Г., который пояснил, что заметил в монитор, как мужчина берет бутылку водки и прячет ее под куртку, вышел из магазина в обход кассовой зоны, был остановлен после выхода из магазина, добровольно остановился и отдал бутылку водки.

- объяснениями ФИО1 от 10.10.2017 и данными им в судебном заседании, согласно которым он не отрицает событие правонарушения и вину признает в полном объеме;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2017 с фототаблицей.

Согласно справке ООО «Фудлэнд» стоимость бутылки водки Хаски Айс, 40% 0,5 л составляет 309 рублей 22 копейки.

Стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей.

Постановлением начальника ОУУП ОМВД России по Печенгскому району Б. от 10.10.2017 в возбуждении уголовного дела по сообщению Б. было отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в действиях ФИО1.

Согласно рапорту начальника ОУУП ОМВД России по Печенгскому району Б. от 10.10.2017 в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 10.10.2017 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумму назначенного административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району) ИНН 

<

***>, КПП 510501001, расчетный счет 

<

***>, БИК 044705001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, УИН 18880451170000691541.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В.Алимова