№

УИД: 26RS0№-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 июля 2020 года 

<

адрес>

Изобильненский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Луценко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Свои исковые требования истец ФИО1 обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступил в зарегистрированный брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак был зарегистрирован администрацией села 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ родился истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, приходящаяся бабушкой истцу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела в собственность жилой дом с хозяйственными постройками надворными сооружениями и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес> края общей площадью - 89,90 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрировала в купленномдомовладении своего сына ФИО5, его супругу ФИО2 и истца, приходящегося ей внуком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения недвижимости бабушка истца ФИО7 безвозмездно передала своему внуку истцу ФИО1 в собственность жилой дом с хозяйственными постройками и надворными сооружениями и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес> края, а истец ФИО1 принял в собственность жилой дом с хозяйственными постройками, надворными сооружениями и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес> края. Договор дарения зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, номер регистрационного округа 26. Так же ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 зарегистрировал право собственности на земельный участок. В настоящее время ответчик ФИО2 проживает по адресу 

<

адрес> Изобильненский городской округ 

<

адрес> членом семьи истца не является. Ответчик добровольно выехала из домовладения, забрав все свои личные вещи, и не проживает в домовладении истца. Однако ФИО2 остается прописанной в домовладении истца и на неоднократные просьбы выписаться категорически отказывается. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги не за одного человека, а за двух, воспользоваться субсидией так же он не может, пока ответчик прописана в домовладении истца.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате месте и временни судебного разбирательства, не явился, предоставил суду заявление, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объеме. Просил суд рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя по доверенности 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО9, будучи надлежащим образом извещенным о дате месте и временни судебного разбирательства, не явился, предоставил суду заявление, согласно которого просил суд рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает. Не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. О причинах своей неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. 

Согласно телефонному запросу сделанного для получения адресно-справочной информации в отдел адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из статьи 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 

ФИО1 зарегистрировал право собственности на жилой дом, назначение: жилое здание. Площадью: 89,90 кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 26-АЕ 848505. Так же ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 зарегистрировал право собственности на земельный участок, назначение: Земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Площадью: 2180 кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 26-АЕ 848506.

Из домовой книги следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее прибывала по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из доказательств, представленных в судебном заседании, каких - либо соглашений о пользовании указанным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было. Ответчик ФИО2 в жилом доме не проживает, личных вещей не имеет, участия в содержании домовладения не принимает, коммунальные услуги не оплачивает. 

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана самостоятельно доказывать свои требования и возражения. В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае не предоставления суду доказательств стороной обязанной доказывать свои требования, суд вправе обосновать свои требования возражениями другой стороны.

Из пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. 

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО2 является матерью истца, и в спорном домовладении не проживает, членом семьи истца не является.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для сохранения права пользования ответчика указанным жилым помещением 

Учитывая, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, вправе пользоваться и распоряжаться им по собственному усмотрению, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, каких-либо соглашений, договоров с собственником жилого помещения не заключал, правовые основания для ответчика ФИО2 пользоваться принадлежащим истцу жилым помещением отсутствует. 

Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для граждан каких-либо прав, в частности, не может служить безусловным основанием приобретения права на жилое помещение.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «е» ст. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившей право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, домовладение 42.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, домовладение 42.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Ю. Луценко