административное дело № 12-601/17

Апелляционное 

решение

город Славянск-на-Кубани 8 сентября 2017 года 

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бобренок Л.В.,

с участием Михайличенко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайличенко Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 84 города Славянск-на-Кубани от 10.08.2017 года, 

установил:

10 августа 2017 года Михайличенко Н.И. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска н\К, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КОАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей, Михайличенко Н.И. направлен на медицинскую и (или) социальную реабилитацию в наркологический кабинет Славянской ЦРБ.

В апелляционной жалобе Михайличенко Н.И. просит указанное постановление отменить в части направления на медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Считает, что в этой части постановление незаконное, так как он не является лицом, больным наркоманией, кроме того, медицинская и социальная реабилитация различны между собой и преследуют разные цели, а из постановления неясно на медицинскую или социальную реабилитацию он направлен. 

Представитель ОМВД России по Славянскому району, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по неустановленным причинам. 

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие представителя ОМВД России по Славянскому району.

Выслушав Михайличенко Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого постановления.

В соответствии с ч 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее лицо не связано доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 города Славянск-на-Кубани от 10.08.2017 года, Михайличенко Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей, Михайличенко Н.И. обязан пройти медицинскую и (или) социальную реабилитации в наркологическом кабинете Славянской ЦРБ. 

При рассмотрении жалобы установлено, что фактические обстоятельства по делу установлены правильно, действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КОАП РФ верно, и эти обстоятельства не оспариваются в жалобе.

Вместе с тем, суд находит, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, мировым судьей нарушены нормы ч.2.1 ст. 4.1 КОАП РФ, в соответствии с которой, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, потребляющим наркотические средства, следовательно, мировой судья, при назначении наказания ФИО1 по ч.1 ст. 6.9 КОАП РФ, вправе возложить на него обязанность пройти медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Однако, при вынесении постановления в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 6.9 КОАП РФ, мировой судья не определил какую реабилитацию обязан пройти ФИО1, медицинскую и (или) социальную, кроме того, мировой судья не учел, что социальная реабилитация не может быть пройдена в наркологическом кабинете Славянской ЦРБ, так как такая реабилитация проводится в социальных учреждениях, поэтому в этой части постановление мирового судьи подлежит изменению, указание на социальную реабилитацию, исключению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянск-на-Кубани от 10.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КОАП РФ - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от 10.08.2017 года по делу об административном правонарушении 

в отношении ФИО1, изменить, исключить из постановления указание на обязанность ФИО1 пройти социальную реабилитацию.

Судья Ковальчук Н.В.