2-1-1252/2025 77RS0002-02-2025-004510-55 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.11.2025 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием прокурора Баргаева М.И., представителя ответчика ФИО1, при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красноуфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Красноуфимский транспортный прокурор Приволжской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в августе 2024 года проведена проверка исполнения требований законодательства Российской Федерации о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, защиты прав пассажиров, в том числе маломобильных групп населения, при обеспечении беспрепятственного доступа к сооружениям, устройствам и объектам инфраструктуры железнодорожного транспорта на железнодорожной станции «Бисертский Завод» Горьковской железной дороги ОАО «РЖД» в процессе которой установлено, что в Красноуфимском цехе эксплуатации Ижевского участка производства Горьковской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» имеют место нарушения требований федерального законодательства при содержании здания для пассажиров: вход в помещение для пассажиров не обустроен поручнями, пандусами или иным подъемным устройством; перед входом на лестнице отсутствуют тактильноконтрастные указатели, предупредительная рифленая и контрастно окрашенная поверхность, перепады уровня полов в дверных проходах превышают допустимый уровень; туалетная комната не оборудована для инвалидов-колясочников поручнями; наружные вызывные устройства или средства связи с персоналом при входах в общественные здания для МГН, средства информационного обеспечения, дублирующие звуковую информацию, устройства визуальной информации отсутствуют; в помещении для пассажиров не предусмотрено место для инвалидов- колясочников. Помещение для пассажиров железнодорожной станции «Бисертский Завод» Горьковской железной дороги расположено в здании дома связи литер Д - свидетельство о государственной регистрации права от 03.08.2010 серия 66-АД №484486, кадастровый номер 66-66-15/028/2010-114, состоит на балансе Горьковской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД». Таким образом, в ходе проверки установлен факт того, что в нарушение федерального законодательства ОАО «РЖД» допускается эксплуатация помещения для пассажиров, не отвечающем требованиям беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры и пользования железнодорожным транспортом маломобильным группам населения. Указанные нарушения законодательства Российской Федерации до настоящего времени не устранены, что не только является нарушением закона, но и негативно влияет на уровень безопасности, создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, неопределенного круга лиц, может повлечь негативные последствия для населения и иных охраняемых законом интересов. На основании изложенного, прокурор просит возложить обязанность на ОАО «РЖД» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести оборудование помещения для пассажиров железнодорожной станции «Бисертский Завод» Горьковской железной дороги- филиала ОАО «РЖД», расположенном по адресу: 

<

адрес>А (1534 км Горьковской ж.д.), в соответствие с требованиями федерального законодательства Российской Федерации.

Определением Басманного районного суда Москвы от 21.04.2025 г. гражданское дело было передано по подсудности в Красноуфимский районный суд Свердловской области.

Заочным решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 09.07.2025 исковые требования удовлетворены, суд обязал ОАО «РЖД» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести оборудование помещения для пассажиров железнодорожной станции «Бисертский Завод» Горьковской железной дороги –филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», расположенное по адресу: 

<

адрес>А( 1534 км. Горьковской ж.д) в соответствие с требованиями федерального законодательства Российской Федерации: обустроить вход в помещение для пассажиров поручнями, пандусами или иным подъемным устройством; перед входом на лестнице установить тактильноконтрастные указатели, предупредительную рифленую и контрастно окрашенную поверхность, привести в соответствие уровень полов в дверных проходах( устранить перепады); оборудовать в туалетной комнате поручни для инвалидов-колясочников; установить наружные вызывные устройства или средства связи с персоналом при входах в общественные здания для МГН, средства информационного обеспечения, дублирующие звуковую информацию, устройства визуальной информации; в помещении для пассажиров оборудовать место для инвалидов- колясочников. Также суд взыскал с ОАО «РЖД» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Определением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 07.10.2025 по заявлению ответчика вышеуказанное заочное решение от 09.07.2025 отменено, производство по гражданскому делу возобновлено. 

При новом рассмотрении иска в судебном заседании прокурор Баргаев М.И. уточнил заявленные требования, просил обязать ОАО «РЖД» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести оборудование помещения для пассажиров железнодорожной станции «Бисертский Завод» Горьковской железной дороги –филиала ОАО «РЖД», расположенном по адресу: 

<

адрес>А( 1534 км. Горьковской ж.д) в соответствие с требованиями федерального законодательства Российской Федерации: обустроить вход в помещение для пассажиров пандусом или иным подъемным устройством; перед входом на лестнице в зал ожидания установить тактильно контрастные указатели, предупредительную рифленую и контрастно окрашенную поверхность, привести в нормативное состояние перепады уровня полов в дверных проходах, которые не превышали допустимый уровень; установить наружные вызывные устройства или средства связи с персоналом при входах в общественные здание зала ожидания для МНГН, средства информационного обеспечения, дублирующие звуковую информацию, устройства визуальной информации. Уточненные требования обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что остальные нарушения устранены.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, указала, что часть нарушений ОАО «РЖД» устранили. Остальные требования могут быть устранены только при проведении реконструкции и капитального ремонта. У них имеется заключение. Здание построено в 1986 году, поэтому пока здание в план по реконструкции и капитальному ремонту не включено. ОАО «РЖД» предпринимаются все меры для обеспечения доступности маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры и пользования железнодорожным транспортом

В письменных возражениях представитель ответчика ФИО1 пояснила, что требования Красноуфимского транспортного прокурора не конкретизированы. На сегодняшний день в помещении для пассажиров железнодорожной станции Бисертский завод участка обслуживания Горьковской дирекции зданий и сооружений вход в помещение для пассажиров поручнями обустроен; оборудована поручнями туалетная комната для инвалидов-колясочников; оборудовано место для инвалидов- колясочников в помещении для пассажиров. Данные обстоятельства подтверждены фотоотчетом. ОАО «РЖД» считает требования прокурора неправомерными и необоснованными. Прокурором не представлено жалоб для пассажиров( зал ожидания), по железнодорожной станции Бисертский завод для инвалидов, доказательств неоказания помощи указанной категории населения со стороны ответчика. Согласно п. 1 ч.1 ст. 42 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» требования к зданиям и сооружениям, а также к связанным со зданиями и с сооружениями процессам проектирования(включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации( сноса), установленные настоящим Федеральным законам, не применяются к зданиям и сооружениям вплоть до реконструкции или капитального ремонта здания и сооружения к зданиям и сооружениям, введенным в эксплуатацию до вступления в силу таких требований. Положения ч.1 ст. 15 ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части обеспечения доступности для инвалидов объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств применяются с 01.07.2016 исключительно ко вновь возводимым в эксплуатацию или прошедшим реконструкцию, модернизацию указанным объектам и средствам. То есть законодатель поставил под условие обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам транспортной инфраструктуры только ко вновь вводимым в эксплуатацию или прошедшим реконструкцию, модернизацию, капитальный ремонт объектам. Здание, в котором организовано помещение для пассажиров( зал ожидания), по железнодорожной станции Бисертский завод введено в эксплуатацию в 1986 году, то есть до вступления в силу редакции ФЗ от 01.12.2014 № 419-ФЗ. Доказательств того, что после 01.07.2016 в отношении спорного объекта проводилась реконструкция или модернизация, в материалах дела не имеется. Кроме того, нарушение требований ОАО «РЖД» п. 4.7.2 Санитарно –эпидемиологических правил МП 2.53650-20 «Санитарные эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры, утвержденных Постановлением Главного государственного врача РФ № 30 от 16.10.2020 не подтверждены материалами дела. В соответствии с п. 4.7.2 указанных правил показатели искусственного освещения наземных и подземных помещений вокзала представлены в таблице 52 приложения 1 к настоящим санитарным правилам. Уровень искусственного освещения на поверхности пассажирских платформ должен быть не менее 5 лк. Таким образом, данные требования относятся к содержанию пассажирских платформ, а не залов ожидания. По этим же причинам не состоятельна ссылка истца на требования к пассажирским платформам по обеспечению безопасности граждан, утвержденные распоряжением ОАО «РЖД» от 24.12.2010 № 2705 р.

Также обращает внимание, что расходование денежных средств вне рамок Инвестиционной программы недопустимо, так как будет являться нарушением норм действующего законодательства и финансовой дисциплины в компании. В связи с этим, возложение на ОАО «РЖД» обязанности оборудовать зал ожидания в отсутствие работ по реконструкции здания является незаконным. В ОАО «РЖД» создан и функционирует Центр содействия мобильности ( ЦСМ), операторы которого в круглосуточном режиме, без выходных дней осуществляют прием, регистрацию, передачу участникам перевозочного процесса и мониторинг исполнения заявок на сопровождение маломобильных пассажиров и оказание им помощи. Также обращает внимание, что 07.04.2022 в целях оказания ситуационной помощи маломобильным пассажирам на объектах пассажирской инфраструктуры ОАО «РЖД» заключен договор со специализированной организацией с ООО «С-ГРУПП» на оказание услуг ситуационной помощи и предоставлении социальной услуги маломобильным пассажирам на объектах пассажирской инфраструктуры, в том числе на объекте -помещение для пассажиров на станции «Бисертский завод». ОАО «РЖД» предпринимает системные меры для создания благоприятных условий для маломобильных групп населения, не нарушает требования ст.15 ФЗ «О социальной защите населения инвалидов в Российской Федерации». На основании изложенного, представитель просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит уточненные заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 и ст. 18 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. 

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местами отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Организации, осуществляющие производство транспортных средств, а также организации, осуществляющие транспортное обслуживание населения (независимо от их организационно-правовых форм), обеспечивают оборудование указанных средств, вокзалов, аэропортов и других объектов транспортной инфраструктуры специальными приспособлениями и устройствами в целях обеспечения условий инвалидам для беспрепятственного пользования указанными средствами (часть 7 статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ).

Судом установлено, что собственником здания - помещения для пассажиров железнодорожной станции «Бисертский Завод» Горьковской железной дороги –филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», расположенного по адресу: 

<

адрес>А( 1534 км. Горьковской ж.д) является ОАО «РЖД».

Красноуфимским транспортным прокурором проведена проверка действующего законодательства на железнодорожной станции «Бисертский завод».

По результатам проверки, проведенной прокуратурой в период с 08.08.2024 по 06.09.2024 на вышеуказанное железнодорожной станции прокурором установлены нарушения требований пунктов 5.13, 5,1.8, 5.1.10, 5.1.14, 6.1.1, 6.1.2, 63.1, 6.5.1, 6.5.4, 8.1.2, 8.4.9, 8.4.10, 8.4.11, 8.4.12, 8.4.13 Свода правил СП 59.13330.2020; пункта 4.7.2 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.53650- 20 «Санитарные эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ №30 от 16,10,2020, пунктов 7.2.17, 7.4.8, 7.6,1.6, 7.6.1.8, 7.7,1 и 7.7.2 Единых требований к формированию транспортно-пере садочных узлов и транспортно-пересадочных комплексов на сети железных дорог ОАО «РЖД», утвержденных распоряжением ОАО «РЖД» от 22.09.2016 №194 5р; пунктов 5.3, 6.1, 7.1, 8.1, 9.1,9.3, требований к пассажирским платформам по обеспечению безопасности граждан, утвержденных распоряжением ОАО «РЖД» от 24.12.2010 №2705р, а именно: вход в помещение для пассажиров не обустроен поручнями, пандусами или иным подъемным устройством; перед входом на лестнице отсутствуют тактильноконтрастные указатели, предупредительная рифленая и контрастно окрашенная поверхность, перепады уровня полов в дверных проходах превышают допустимый уровень; туалетная комната не оборудована для инвалидов-колясочников поручнями; наружные вызывные устройства или средства связи с персоналом при входах в общественные здания для МГН, средства информационного обеспечения, дублирующие звуковую информацию, устройства визуальной информации отсутствуют; в помещении для пассажиров не предусмотрено место для инвалидов- колясочников. 

В адрес ответчика направлено представление от 13.08.2024 об устранении выявленных нарушений, представление не исполнено. В связи с чем должностное лицо ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.9.13 КоАП РФ. 

После поступления искового заявления в суд ответчиком в помещении для пассажиров железнодорожной станции «Бисертский завод» обустроен вход в помещение для пассажиров поручнями; оборудована поручнями туалетная комната для инвалидов-колясочников; оборудовано место для инвалидов- колясочников в помещении для пассажиров.

Указанные обстоятельства подтверждены фотоотчетом, прокурором также подтверждаются.

В пункте 6 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" устанавливает минимально необходимые требования к зданиям и сооружениям (в том числе к входящим в их состав сетям инженерно-технического обеспечения и системам инженерно-технического обеспечения), а также к связанным со зданиями и с сооружениями процессам проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса), в том числе требования доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.

Настоящий Федеральный закон распространяется на все этапы жизненного цикла здания или сооружения (п. 2 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2009 г. N 384-ФЗ).

Статьей 12 Федерального закона от 30.12.2009 г. N 384-ФЗ предусмотрено, что объекты транспортной инфраструктуры должны быть оборудованы специальными приспособлениями, позволяющими инвалидам и другим группам населения с ограниченными возможностями передвижения беспрепятственно пользоваться услугами, предоставляемыми на объектах транспортной инфраструктуры.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2009 года N 384-ФЗ Правительство Российской Федерации утверждает перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 38 Перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.05.2021 г. N 815. в указанный перечень включены СП 59.13330.2020 "СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения".

В соответствии с п. 8.4.9 СП 59.13330.2020 "СНиП 35-01-2001" помещения зданий вокзалов разных видов пассажирского транспорта (железнодорожного, автомобильного, воздушного, речного и морского), переходы, платформы и другие сооружения, предназначенные для обслуживания пассажиров, должны быть доступными для маломобильных групп населения.

В силу положений п.5.1.10 СП 59.13330.2020 "СНиП 35-01-2001" информацию для инвалидов с нарушениями зрения о приближении их к зонам повышенной опасности следует обеспечивать устройством тактильноконтрастных наземных указателей по ГОСТ Р 52875 или изменением фактуры поверхности пешеходного пути с подобными характеристиками. 

В пункте 5.1.14 СП 59.13330.2020 "СНиП 35-01-2001" указано, что у внешних лестниц для подъема МГН следует предусматривать: пандусы при перепаде высот от 0,14 м до 6,0 м; платформы подъемные с вертикальным перемещением по ГОСТ Р 55555 при перепаде высот до 3,0 м*. 

Согласно п. 6.1.1 СП 59.13330.2020 "СНиП 35-01-2001" в общественном или производственном здании (сооружении) должен быть минимум один вход, доступный для МГН, с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием. Наружные вызывные устройства или средства связи с персоналом при входах в общественные здания следует применять, с учетом принятой организации обслуживания посетителей, по заданию на проектирование. 

В пункте 6.2.4 СП 59.13330.2020 "СНиП 35-01-2001" указано, что дверные проемы не должны иметь порогов и перепадов высот пола. При необходимости устройства порогов их высота или перепад высот не должны превышать 0,014 м. 

Согласно 6.5.1 СП 59.13330.2020 "СНиП 35-01-2001" Помещения и места обслуживания, оборудованные стационарной системой обеспечения разборчивости звуковой информации, а также технические средства связи обозначаются по ГОСТ Р 52131. 

В силу п.6.5.2 СП 59.13330.2020 "СНиП 35-01-2001" Технические средства информации и сигнализации, размещаемые в помещениях, предназначенных для пребывания МГН различных групп мобильности, и на путях их движения, должны обеспечивать визуальную, звуковую и тактильную информацию. 

В соответствии с п. 6.5.4 визуальная информация должна располагаться на контрастном фоне с размерами знаков, соответствующими расстоянию распознавания на высоте не менее 1,5 м и не более 4,5 м до уровня пола. 

Пунктом 8.4.12 СП 59.13330.2020 предусмотрено, что на платформах и в залах ожидания необходимо предусматривать дублирование визуальной и звуковой (речевой) информации текстовой информацией.

Как установлено судом, вышеприведенные требования законодательства ОАО "РЖД" соблюдаются ненадлежащим образом.

Материалами дела подтверждается несоблюдение ответчиком требований действующего законодательства в части беспрепятственного пользования объектами транспортной инфраструктуры на железнодорожной станции «Бисертский Завод», расположенным по адресу: 

<

адрес>А, а именно: вход в помещение для пассажиров не обустроен пандусом или иным подъемным устройством; перед входом на лестнице в зал ожидания не установлены тактильно контрастные указатели, предупредительная рифленая и контрастно окрашенная поверхность, перепады уровня полов в дверных проходах, не приведены в нормативное состояние, которые не превышали допустимый уровень; не установлены наружные вызывные устройства или средства связи с персоналом при входах в общественные здание зала ожидания для МНГН, средства информационного обеспечения, дублирующие звуковую информацию, устройства визуальной информации. 

Ответчиком не представлено доказательств устранения выявленных нарушений. Не устраненные ответчиком недостатки содержания спорного сооружения зафиксированы актом прокурорской проверки, фотоматериалами.

Исходя из приведенных правовых норм, учитывая, что ответчиком не соблюдены требования действующего законодательства в части беспрепятственного пользования объектами транспортной инфраструктуры на железнодорожной станции «Бисертский Завод», расположенным по адресу: 

<

адрес>А, чем нарушаются гарантированные государством права и законные интересы неопределенного круга лиц с ограниченными физическими возможностями (инвалидов) и других лиц с ограниченными возможностями на беспрепятственное пользование объектами транспортной инфраструктуры, а также права на необходимые условия для преодоления ограничений жизнедеятельности, суд приходит к выводу о том, что требования транспортного прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что положения статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в части обеспечения доступности для инвалидов объектов связи, социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, транспортных средств применяются с 01.07.2016 исключительно ко вновь вводимым в эксплуатацию или прошедшим реконструкцию, модернизацию указанным объектам и средствам, а СП 59.13330.2020 предназначен для проектирования новых, реконструкции существующих, подлежащих капитальному ремонту и приспособлению зданий и сооружений, а также территории общего пользования, суд признает несостоятельными, поскольку законные права инвалидов и маломобильных групп населения на социальную поддержку и создание для них доступной среды не могут зависеть от даты постройки и ввода в эксплуатацию объектов, используемых под соответствующие учреждения.

В случае невозможности при реконструкции, капитальном ремонте зданий и сооружений полного приспособления объекта для нужд маломобильных групп населения следует осуществлять проектирование архитектурно-строительных, инженерно-технических решений и организационные мероприятия по адаптации объектов в рамках "разумного приспособления".

Кроме того, заявленные прокурором меры к устранению нарушений не связаны с реконструкцией, модернизацией или капитальным ремонтом, наличием или отсутствием денежных средств у ответчика, представляют собой необходимые действия, обеспечивающие минимальное удовлетворение потребностей инвалидов в целях их адаптации.

Создание информационно-сервисного Центра содействия мобильности ОАО "РЖД" не подтверждает выполнение требований закона, применительно к обеспечению беспрепятственного передвижения маломобильных групп населения помещении железнодорожной станции. 

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000руб. в соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, от уплаты которой прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, был освобожден. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноуфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «ФИО2 железные дороги» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги»( ИНН 

<

***>) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести оборудование помещения для пассажиров железнодорожной станции «Бисертский Завод» Горьковской железной дороги –филиала ОАО «РЖД»№, расположенного по адресу: 

<

адрес>А( 1534 км. Горьковской ж.д) в соответствие с требованиями федерального законодательства Российской Федерации:

обустроить вход в помещение для пассажиров пандусом или иным подъемным устройством; 

перед входом на лестнице в зал ожидания установить тактильноконтрастные указатели, предупредительную рифленую и контрастно окрашенную поверхность, привести в нормативное состояние перепады уровня полов в дверных проходах

установить наружные вызывные устройства или средства связи с персоналом при входах в общественные здание зала ожидания для МНГН, средства информационного обеспечения, дублирующие звуковую информацию, устройства визуальной информации.

Взыскать открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено -17.11.2025.

Судья: С.А.Бунакова