К делу № 2 – 3780/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 июля 2021г. 

Судья Советского районного суда г. Краснодара Баранов С.А., 

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ча к СНТ «Верхний казачий хутор» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Верхний казачий хутор» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ФИО1 является членом СНТ «Верхний казачий хутор», что подтверждается членской книжкой от 03.09.2014г. и выпиской из протокола общего собрания СНТ «Верхний казачий хутор» от 02.08.2014г. №. 01.08.2020г. состоялось общее собрание членов СНТ «Верхний казачий хутор», на котором приняты решения, в частности по 8 вопросу повестки дня: определен и утвержден членский взнос, подлежащий уплате членами СНТ «Верхний казачий хутор», а также лицами, во владении, пользовании и на праве собственности у которых находится земельный участок, расположенный в пределах территории СНТ «Верхний казачий хутор» в 2020г., определенный произведением следующих чисел: (площадь земельного участка, принадлежащего конкретному лицу) х 3,90 руб.; утвержден целевой взнос в размере 650 руб. По 9 вопросу повестки дня: утвержден платеж на организацию работы КПП в размере 1 500 руб. с каждого земельного участка и 1 000 руб., если лицами, во владении, пользовании и на праве собственности у которых находится земельный участок, расположенный в пределах территории СНТ «Верхний казачий хутор», являются инвалиды, пенсионеры или многодетные семьи. По 10 вопросу повестки дня: утверждена плата, подлежащая внесению лицами, во владении, пользовании и на праве собственности которых, находится земельный участок, расположенный в пределах территории СНТ «Верхний казачий хутор», за земли, находящиеся в общем пользовании СНТ «Верхний казачий хутор», подлежащая уплате СНТ в департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, согласно договору аренды от 24.10.2007г. №, в 2020г. в размере 2 600 руб. с каждого земельного участка; утверждена плата, подлежащая внесению лицами, в пользовании которых находится земельный участок, в отношении которого не оформлена индивидуальная аренда с администрацией муниципального образования г. Краснодар, 2020г. в размере, определяемом произведением следующих чисел: (площадь земельного участка принадлежащего конкретному лицу) х 6,26 руб., о чем составлен протокол общего собрания членов товарищества СНТ «Верхний казачий хутор». С решением общего собрания членов товарищества СНТ «Верхний казачий хутор» по 8,9,10 вопросам повестки дня, за исключением решений о размере целевого взноса и размере платежа инвалидам, пенсионерам и многодетным семьям и размере платы лицам без индивидуальных договоров аренды земельных участков, истец не согласен по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 7 ст. 14 ФЗ от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужды и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования, в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества. Таким образом, размер взноса не может ставиться в зависимость от количества земельный участков, находящихся во владении члена товарищества. Размер взноса также не может ставиться в зависимость от размера садового земельного участка, если это не обусловлено различным объемом использования членом товарищества имущества общего пользования, связанного с размером земельного участка. Уставом СНТ «Верхний казачий хутор», утвержденного 11.08.2019г. решением общего собрания членов этого товарищества, не предусмотрены случаи, когда размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества. Следовательно, размеры взносов этого товарищества должны быть равными. Однако, это требование не соблюдено, при принятии 01.08.2020г. решения общим собранием членов товарищества. Размер взносов членов СНТ «Верхний казачий хутор» не может быть определен в зависимости от размера земельного участка, находящегося во владении члена товарищества и их количества, поскольку в данном случае отсутствует такое обязательное условие, как использование имущества общего пользования в различном объеме. В границах территории СНТ «Верхний казачий хутор» отсутствуют объекты капитального строительства, которые используются для снабжения тепловой и электрической энергией, водой, газом и водоотведения земельных участков всех членов товарищества: централизованных сетей тепло-, водо- и газоснабжения и водоотведения, не имеется. СНТ «Верхний казачий хутор» не имеет договоров на электроснабжение, сбор и вывоз твердых коммунальных отходов. Каждый член товарищества индивидуально обеспечивает свой земельный участок и жилой дом снабжением тепловой и электрической энергией, водой и газом, а также водоотведением. В границах территории товарищества имеется имущество общего пользования лишь в виде земельных участков общего назначения, фактически используемых для прохода и проезда, так называемые «дороги», не имеющих официального такого статуса. Таким образом, из имущества общего пользования фактически используется только находящийся в аренде земельный участок общего назначения, представляющий из себя «дороги». На объем использования этих дорог не влияет размер и количество земельных участков члена товарищества. Общим собранием членов товарищества определены размеры членского и целевого взносов, а также отдельно плата за организацию работы КПП, а также плата за землю, находящуюся в общем пользовании товарищества на основании договора аренды с администрацией муниципального образования г. Краснодар, что является незаконным. Считает, что установление иных платежей, помимо взносов, законом не предусмотрено. Расходы на содержание КПП и арендные платежи за земельный участок общего пользования должны входить в состав членских взносов, а расходы на них – в смету, но эти требования не выполнены. Поскольку платежи на содержание КПП и оплату арендных платежей за земельные участки общего пользования относятся к членским взносам, то их размер, в любом случае, не может ставиться в зависимость от количества земельных участков у члена товарищества. Решения общего собрания членов товарищества о размерах этих платежей не соответствует этому требованию закона. Указал, что истец принимал участие в собрании и ФИО1 единственный голосовал против указанных решений общего собрания товарищества, но в протокол общего собрания членов товарищества от 01.08.2020г. № 5 внесены недостоверные сведения о том, что проголосовали за эти решения все принимавшие участие лица – 237 человек. Просит суд признать незаконными решения общего собрания членов товарищества СНТ «Верхний казачий хутор», содержащиеся в протоколе общего собрания членов товарищества СНТ «Верхний казачий хутор» от 01.08.2020г. № 5, а именно: об определении и утверждении членского взноса, подлежащего уплате членами СНТ «Верхний казачий хутор», а также лицами, во владении, пользовании и на праве собственности у которых находится земельный участок, расположенный в пределах территории СНТ «Верхний казачий хутор» в 2020г., определяемый произведением следующих чисел: (площадь земельного участка, принадлежащего конкретному лицу) х 3,90 руб.; об утверждении платежа за организацию работы КПП до 31.12.2020г. включительно в размере 1 500 руб. с каждого земельного участка; об утверждении платы, подлежащей внесению лицами, во владении, пользовании и на праве собственности которых, находится земельный участок, расположенный в пределах территории СНТ «Верхний казачий хутор», за земли, находящиеся в общем пользовании СНТ «Верхний казачий хутор», подлежащие уплате СНТ в департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, согласно договору аренды от 24.10.2007г. №, в 2020г. в размере 2 600 руб. с каждого земельного участка.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель СНТ «Верхний казачий хутор» не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, поступили возражения на исковое заявление. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, СНТ «Верхний казачий хутор», 

<

адрес>, а также, на праве аренды земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, СНТ «Верхний казачий хутор», 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.03.2018г., соглашением о передаче прав и обязанностей по договору аренды от 25.07.2019г.

ФИО1 является членом СНТ «Верхний казачий хутор», что подтверждается членской книжкой от 03.09.2014г. и выпиской из протокола общего собрания СНТ «Верхний казачий хутор» от 02.08.2014г. № 15. 

01.08.2020г. состоялось общее собрание членов товарищества СНТ «Верхний казачий хутор», на котором приняты решения, в частности по 8 вопросу повестки дня: 

- определен и утвержден членский взнос, подлежащий уплате членами СНТ «Верхний казачий хутор», а также лицами, во владении, пользовании и на праве собственности у которых находится земельный участок, расположенный в пределах территории СНТ «Верхний казачий хутор» в 2020г., определяемый произведением следующих чисел: (площадь земельного участка, принадлежащего конкретному лицу) х 3,90 руб.;

- утвержден целевой взнос в размере 650 руб. 

По 9 вопросу повестки дня: 

- утвержден платеж на организацию работы КПП в размере 1 500 руб. с каждого земельного участка и 1 000 руб., если лицами, во владении, пользовании и на праве собственности у которых находится земельный участок, расположенный в пределах территории СНТ «Верхний казачий хутор», являются инвалиды, пенсионеры или многодетные семьи.

По 10 вопросу повестки дня: 

- утверждена плата, подлежащая внесению лицами, во владении, пользовании и на праве собственности которых, находится земельный участок, расположенный в пределах территории СНТ «Верхний казачий хутор», за земли, находящиеся в общем пользовании СНТ «Верхний казачий хутор», подлежащая уплате СНТ в департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, согласно договору аренды от 24.10.2007г. №, в 2020г. в размере 2 600 руб. с каждого земельного участка;

- утверждена плата, подлежащая внесению лицами, в пользовании которых находится земельный участок, в отношении которого не оформлена индивидуальная аренда с администрацией муниципального образования г. Краснодар, 2020г. в размере, определяемом произведением следующих чисел: (площадь земельного участка принадлежащего конкретному лицу) х 6,26 руб., 

о чем составлен протокол общего собрания членов товарищества СНТ «Верхний казачий хутор» от 01.08.2020г. 

С решением общего собрания членов товарищества СНТ «Верхний казачий хутор» по 8,9,10 вопросам повестки дня, за исключением решений о размере целевого взноса и размере платежа инвалидам, пенсионерам и многодетным семьям и размере платы лицам без индивидуальных договоров аренды земельных участков, истец не согласен по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 7 ст. 14 ФЗ от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования, в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества. 

Истец считает, что размер взноса не может ставиться в зависимость от количества земельных участков, находящихся во владении члена товарищества. Размер взноса также не может ставиться в зависимость от размера садового земельного участка, если это не обусловлено различным объемом использования членом товарищества имущества общего пользования, связанного с размером земельного участка. Уставом СНТ «Верхний казачий хутор», утвержденного 11.08.2019г., решением общего собрания членов этого товарищества не предусмотрены случаи, когда размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества. 

Также в своем заявлении истец указал, что в границах территории СНТ «Верхний казачий хутор» отсутствуют объекты капитального строительства, которые используются для снабжения тепловой и электрической энергией, водой, газом и водоотведения земельных участков всех членов товарищества: централизованных сетей тепло-, водо- и газоснабжения и водоотведения, не имеется. СНТ «Верхний казачий хутор» не имеет договоров на электроснабжение, сбор и вывоз твердых коммунальных отходов. Каждый член товарищества индивидуально обеспечивает свой земельный участок и жилой дом снабжением тепловой и электрической энергией, водой и газом, а также водоотведением. В границах территории товарищества имеется имущество общего пользования лишь в виде земельных участков общего назначения, фактически используемых для прохода и проезда, так называемые «дороги», не имеющих официального такого статуса. Таким образом, из имущества общего пользования фактически используется только находящийся в аренде земельный участок общего назначения, представляющий из себя «дороги». На объем использования этих дорог не влияет размер и количество земельных участков члена товарищества. Общим собранием членом товарищества определены размеры членского и целевого взносов, а также отдельно плата за организацию работы КПП, а также плата за землю, находящуюся в общем пользовании товарищества на основании договора аренды с администрацией муниципального образования г. Краснодар, что является незаконным. Считает, что установление иных платежей, помимо взносов, законом не предусмотрено. Расходы на содержание КПП и арендные платежи за земельный участок общего пользования должны входить в состав членских взносов, а расходы на них – в смету, но эти требования не выполнены. Поскольку платежи на содержание КПП и оплату арендных платежей за земельные участки общего пользования относятся к членским взносам, то их размер в любом случае не может ставиться в зависимость от количества земельных участков у члена товарищества. Указал, что истец принимал участие в этом собрании и ФИО1 единственный голосовал против указанных решений общего собрания товарищества, но в протокол общего собрания членов товарищества от 01.08.2020г. № 5 внесены недостоверные сведения о том, что проголосовали за эти решения все принимавшие участие лица – 237 человек. Считает решения общего собрания членов товарищества СНТ «Верхний казачий хутор» по вопросам 8,9,10, недействительными.

В судебном заседании установлено, что истцом сделан вывод о том, что согласно ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по общему правилу размер взносов является равным для всех членов товарищества за исключением двух случаев указанных истцом.

Вместе с тем, нормы, которая закрепляла бы равный размер членских взносов, не содержится, ни в ст. 14, ни в иных статьях Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ.

Напротив, согласно п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 7 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Согласно п. 7.6.7 Устава СНТ «Верхний Казачий Хутор», размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Письмом Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 04.02.2020г. № вн3. 12-24/103 «Разъяснения Комитета ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям в части порядка оплаты членами садоводческих и огороднических товариществ членских и целевых взносов», Государственной думой РФ, в связи с введением в действие Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ, разъяснен порядок оплаты членами садоводческих и огороднических товариществ членских и целевых взносов. Указано, что целевые взносы являются разовыми платежами, покрывающими нерегулярные расходы товариществ (строительство дорог, покупка тракторов, газификация и т. п.). Их размеры и сроки внесения определяются решением общего собрания членов товарищества.

Так, обращено внимание на то, что установление различного размера взносов для разных членов товарищества, в том числе использование сразу двух критериев (площадь участка и площадь объектов) или каждого в отдельности, или установление одинакового размера взносов для всех членов товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Данная возможность установлена Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ, исходя из разных случаев организации тех или иных товариществ. Так, например, в некоторых товариществах есть несколько землепользователей, у которых земельные участки существенно большей площади, чем у остальных членов (например, 24 сотки и по 6 соток у остальных граждан). На этих участках расположены несколько объектов недвижимости. Такие землепользователи будут потреблять больше ресурсов (а, следовательно, оказывать большую нагрузку на инженерные сети), чаще использовать дороги, производить больше ТБО и т.д. С другой стороны площади земельных участков могут отличаться незначительно (например, 6 и 9 соток). В таком случае разница в объеме используемого имущества общего пользования будет незначительной.

С учетом положений Гражданского кодекса о том, что товарищество является добровольным объединением граждан, представляется нецелесообразным ограничение граждан в возможности установления различных подходов к формированию размера взноса.

Таким образом, законодатель разъяснил положения ст. 14 Федеральному закону от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В целях содержания имущества общего пользования товарищества, в том числе, уплаты арендных платежей за данное имущество, благоустройством земельных участков общего назначения, охраной территории СНТ (КПП), выплаты заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры, уплаты налогов и сборов, лицам принимавшим участие в общем собрании СНТ, предложено установить предусмотренные п. 8 решения общего собрания взносы, а именно, рассчитанные с учетом квадратных метров земельного участка каждого члена СНТ. Показатели для расчета являются равными для всех членов СНТ, ни для кого не были установлены отдельные отличные от других размеры членского взноса, общим собранием установлен единый размер членского взноса для всех членов СНТ рассчитанный как площадь кв.м., земельного участка принадлежащего лицу, умноженного на 3,90 руб.

На общем собрании членов СНТ «Верхний Казачий Хутор» от 01.08.2020г. приняло участие 237 человек, что подтверждается протоколом собрания. Решения, принятые общим собранием по 8, 9, 10 вопросам повестки дня получили одобрение 100% голосов, то есть 237 участников собрания. Таким, образом, обжалуемые истцом решения были приняты 100% голосов от общего числа присутствующих на собрании.

Принятые общим собранием и установленные садоводческим товариществом размер членских взносов пропорционально площади принадлежащих членам товарищества участков отвечает принципам законности и справедливости, тем более, что при реализации общего принципа платности землепользования (ст. 65 ЗК РФ), также учитывается площадь земельных участков.

Принятые по вопросам 8, 9, 10, повестки дня общего собрания членов СНТ «Верхний Казачий Хутор» решения не противоречат Федеральному закону от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Как видно из протокола общего собрания от 01.08.2020г., решения по п. 8, 9, 10 вопросов повестки приняты единогласно, согласно протоколу общего собрания, лиц, которые голосовали против принятия решения, не было. Доказательств о том, что ФИО1 голосовал против принятия названных решений в материалы дела истцом не представлено.

Обжалуемое решения общего собрания в части пунктов 8,9,10, с которыми не согласен истец, не влекут для него существенных неблагоприятных последствий, и, в силу ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ, не могут быть признаны судом недействительными.

Согласно п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого липа (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Решение общего собрания СНТ «Верхний Казачий Хутор» от 01.08.2020г. не влечет для истца возникновение убытков, лишения права на получение выгоды от использования имущества СНТ, не влечет ограничение или лишение возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью СНТ.

Более того, факт отсутствия существенных неблагоприятных последствий для истца, оспариваемым протоколом общего собрания, подтверждается согласием истца, с ранее принятым протоколом общего собрания членов ДНТ «Верхний Казачий Хутор» № 4 от 11.08.2019г., в котором содержатся решения идентичные решению общего собрания СНТ «Верхний Казачий Хутор» от 01.08.2020г.

Истец не только не обжаловал данное решение общего собрания, но и с ним согласился, что подтверждается произведенной им оплатой членских взносов, взносов на КПП, аренду земель общего пользования за два своих земельных участка по 

<

адрес> в СНТ «Верхний казачий хутор» Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, о чем свидетельствуют платежные поручения от 04.09.2019г. № 585478, от 04.09.2019г. № 563636 и протокол общего собрания членов СНТ «Верхний Казачий Хутор» от 11.08.2019г. № 4.

Таким образом, в 2019г. решение общего собрания, аналогичное оспариваемому истцом, не нарушало его права и законные интересы.

Доводы истца о том, что он, имея два земельных участка по адресам: 

<

адрес> и 9, не использует больше, чем другие члены СНТ имущество общего пользования (дороги) СНТ «Верхний Казачий Хутор», объективно не соответствуют действительности. Так, в настоящее время на одном из двух земельных участков истца по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, СНТ «Верхний казачий хутор», 

<

адрес>, ведутся строительные работы по возведению дома, к участку осуществляется подвоз строительных материалов большегрузными автомобилями, строительно-монтажные работы ведут привлеченные лица, которые приезжают на собственном автотранспорте, что создает дополнительную нагрузку на имущество общего пользования (дороги) и ведет к увеличению объема использования истцом имущества общего пользования.

Тогда как в доме по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, СНТ «Верхний казачий хутор», 

<

адрес>, проживает сам истец со своей семьей. Очевидно, что владея двумя земельными участками на одном из которых, проживает сам истец, а на другом ведутся работы по строительству дома интенсивность использования имущества общего пользования (дороги ПП) со стороны истца значительно выше, чем интенсивность использования этого же имущества допустим лицом, имеющим один земельный участок.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о законности принятых 01.08.2020г. общим собранием членов товарищества СНТ «Верхний казачий хутор» решений по вопросам 8,9,10, которые соответствует нормам действующего законодательства, не ущемляющим права и интересы истца, как члена товарищества, в связи с чем, не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ча к СНТ «Верхний казачий хутор» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества – отказать в полном объеме заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов