№2- 2563/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года г.Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Администрации 

<

данные изъяты>, ФИО1 ФИО10 о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Администрации 

<

данные изъяты> о признании за ней права собственности на гараж общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, ссылаясь на то, что ее муж открыто и непрерывно пользовался и владел гаражом, расположенным по указанному адресу; являлся членом 

<

данные изъяты> ему как члену ГСК был распределен гараж №, вступительные, паевые, членские взносы оплачены в полном объеме, задолженности не имеет. Поскольку право собственности на гараж за ним зарегистрировано не было, то она вынуждена обратиться в суд. 

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился.

Ответчик – ФИО3 в суд не явился. Представил заявление, что от своей доли он оказывается в пользу матери – ФИО4 Просит дела рассмотреть без него.

Представитель 3-го лица ГСК «Фрезер» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением правления 

<

данные изъяты>3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является в членом кооператива и ему был распределен гараж № (л.д. 6). 

Вступительные, паевые, членские взносы выплачены истцом в полном объеме, задолженности нет (л.д. 6). 

Согласно технического плана здания, на земельном участке 

<

адрес> имеется гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 60-80).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умер (л.д. 81). Наследниками после смерти ФИО7 являются ФИО4 – истец по делу (л.д. 32) и его сын ФИО3, который от своей доли наследства отказывается в пользу истицы. Наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось. Истец фактически приняла наследство, несет необходимые расходы.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

При наличии таких обстоятельств надлежит признать, что гараж возведен на земельном участке, предоставленном в установленном порядке, ФИО2 на законных основаниях владел гаражом на участке № в гаражном квартале «Фрезер», гаражный бокс был возведен им за счет собственных средств. Его право на гараж и право истца на гараж никем не оспаривалось и не оспаривается, гараж является наследственным имуществом. Сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не может являться основанием для отказа во включении данного имущества в состав наследства умершего, в связи с чем, надлежит включить гараж в состав наследства после смерти ФИО3 и признать за истцом право собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1112,1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО11 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО12 право собственности на гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> участок № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Судья