Дело № 2-2429/2026 (2-8552/2025;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губка Н.Б.,

при секретаре Манаковой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчиков ФИО1, гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО2 ФИО15, ФИО3 ФИО16 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с требованиями к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о солидарном взыскании задолженности за ХВС и ВО за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2020 года в сумме 34 966,09 руб. с неприведением в части ранее взысканных денежных средств в сумме 8 355,40 руб. по судебному приказу № 2-6169/2020; взыскании задолженности за ХВС и ВО общедомовых нужд за период с 01 февраля 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 43,86 руб.; взыскании задолженности за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01 января 2017 года по 30 июня 2020 года в сумме 8 898,30 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 517,25 руб., с неприведением в исполнение в части ранее взысканных денежных средств в сумме 178 руб. по судебному приказу № 2-6169/2020, указав в обосновании заявленных требований на то, что ответчики являются собственниками и проживают в жилом помещении, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с недобросовестным осуществлением своих обязанностей по оплате за коммунальные услуги, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.

Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление в котором просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчиков ФИО5, ФИО8 - ФИО1 в судебном заседании пояснил, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку задолженность в полном объеме погашена в рамках исполнительного производства. Более того, просил к спорным правоотношениям применить срок исковой давности.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доводы стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что изначально 

<

адрес> в 

<

адрес> по Договору безвозмездной передачи квартиры в общую собственность граждан была передана ФИО9 ФИО17, ФИО9 ФИО18, ФИО10 ФИО7.

С 29 января 2002 года собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, являлась Смоловская ФИО19.

С 01 апреля 2007 года по адресу 

<

адрес> зарегистрированы ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

31 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска МУП «ПОВВ» выдан судебный приказ № 2-6169/2020, которым с ФИО2 ФИО22, Смоловской ФИО23, ФИО2 ФИО24 взыскана задолженность за ХВО и ВО в сумме 28 036,11 руб. 24 июня 2021 года судебный приказ № 2-6169/2020 отменен.

09 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска МУП «ПОВВ» выдан судебный приказ № 2-3079/2018, которым с ФИО2 ФИО25, Смоловской ФИО26, ФИО2 ФИО27 взыскана задолженность за ХВО и ВО за период с 01 сентября 2014 года по 31 мая 2018 года в размере 16 386,49 руб. 05 июля 2021 года судебный приказ № 2-3079/2018 отменен.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска от 13 декабря 2021 года, с учетом определения от 13 февраля 2025 года об исправлении описки, по гражданскому делу № 2-4998/2021 по иску МУП «ПОВВ» к Смоловской ФИО28, ФИО2 ФИО29, ФИО2 ФИО30 о взыскании задолженности взыскано солидарно со ФИО4, ФИО5, ФИО11 задолженность за ХВС и ВО за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2020 года в сумме 34 966 руб., в данной части ранее взысканные денежные средства в сумме 8 355,40 руб. в исполнение не приводить; взыскана задолженность за ХВС и ВО общедомовые нужды за период с 01 февраля 2015 года по 30 июня 2020 года в размере 43,86 руб.; взыскана задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01 января 2017 года по 30 июня 2020 года в сумме 8 898,30 руб.; взыскана государственная пошлина в размере 1 517,25 руб., в данной части ранее взысканные денежные средства в сумме 178 руб. в исполнение не приводить.

Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска, от 18 ноября 2025 года ФИО6 восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска от 13 декабря 2021 года по иску МУП «ПОВВ» к Смоловской ФИО31, ФИО2 ФИО32, ФИО2 ФИО33. Отменено указанное заочное решение, производство по гражданскому делу возобновлено.

Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска, от 27 ноября 2025 года настоящее гражданское дело передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на «ФИО10», о чем составлена актовая запись о перемене имени №, что подтверждается свидетельством о перемени имени № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после брака супруге присвоена фамилия «ФИО3».

ДД.ММ.ГГГГ Смоловская ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

Исходя из ответа нотариуса ФИО13, после смерти Смоловской ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО3 (ФИО10, ФИО2) Ю.В., получившая свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались, предметом спора не являются.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), которыми установлены формулы начисления платы за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 42 Правил № 354 установлено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Пунктом 4 приложения № 2 к Правилам № 354 установлено, что в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, при отсутствии технической возможности установки таких приборов учета размер платы определяется по формуле 4: произведение количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении на норматив потребления коммунальной услуги на тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При наличии технической возможности установки таких приборов учета полученный результат умножается на повышающий коэффициент: в 2016 году на 1,4, а с 01 января 2017 года на 1,5.

В соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01 января 2011 года собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6 настоящей статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно пункту 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Таким образом, действующее законодательство обязанность по оборудованию жилого помещения в многоквартирном доме приборами учета возлагает на собственника такого помещения независимо от того, относится ли оно к государственному (муниципальному) или частному жилищному фонду, и независимо от того, использует ли собственник принадлежащее ему помещение для проживания.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1110 и части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

В соответствии со статьями 1112-1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство отрывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из Справки по арестам и взысканиям, выданной ПАО Сбербанк за период с 01 июня 2018 года по 20 января 2026 года, следует, что в рамках исполнения судебного приказа № 2-6169/2020 от 31 августа 2020 года с ФИО2 ФИО37 в пользу МУП «ПОВВ» взыскана задолженность в размере 8 533,40 руб., при этом, как следует из искового заявления, 8 355,40 руб. учтены в счет погашения задолженности, а 178 руб. в счет погашения государственной пошлины. Впоследствии судебный приказ отменен.

Также в рамках исполнения судебного приказа № 2-5553/2022 от 31 октября 2022 года с ФИО2 ФИО38 в пользу МУП «ПОВВ» взыскана задолженность в размере 27 830,21 руб.

В рамках исполнения судебного приказа № 2-3536/2024 от 21 июня 2024 года с ФИО2 ФИО39 в пользу МУП «ПОВВ» взыскана задолженность в размере 135,42 руб.

То есть на момент рассмотрения настоящего дела задолженность за ХВС и ВО за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2020 года взыскана в размере 36 321,03 руб., а также государственная пошлина в размере 178 руб.

Возражая против заявленных требований, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращаясь с настоящими требованиями 23 ноября 2021 года МУП «ПОВВ» просит о взыскании с ответчиков задолженности за ХВС И ВО на общедомовые нужды за период с 01 февраля 2015 года по 31 декабря 2016 года.

То есть о нарушении срока оплаты за декабрь 2016 года (последний месяц задолженности) МУП «ПОВВ» стало известно не позднее 10 января 2017 года, то есть по последнему периоду срок исковой давности истекал 10 января 2017 года, вместе с тем с настоящими требованиями истец обратился в суд только в ноябре 2021 года (за пределами установленного законом срока), в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности за ХВС и ВО общедомовых нужд за период с 01 февраля 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 43,86 руб. не имеется, в связи с пропуском срока исковой давности.

Кроме того, МУП «ПОВВ» просит выискать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01 января 2017 года по 30 июня 2020 года в сумме 8 898,30 руб.

Учитывая дату обращения в суд, срок исковой давности по платежам по сентябрь (включительно) 2018 года истек, таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01 октября 2018 года по 30 июня 2020 года в сумме 3 342,91 (4 697,85 - 1 354,94 (принудительно взыскано 36 321,03 руб. - 34 966,09 руб. сумма задолженности за период с 01 января 2016 года)).

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации МУП «ПОВВ» подлежат возмещению за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 349,27 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО2 ФИО40, ФИО3 ФИО41 - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №), ФИО2 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 января 2016 года по 03 мая 2020 года в размере 33 397,61 рублей, повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01 октября 2018 года по 03 мая 2020 года в сумме 2 885,37 рублей, при этом с ФИО3 ФИО44 взыскивать в пределах и за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Смоловской ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №), ФИО2 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 04 мая по 30 июня 2020 года в размере 1 568,48 рублей, повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 04 мая по 30 июня 2020 года в сумме 457,54 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №), ФИО2 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 349,27 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение суда в части солидарного взыскания с ФИО3 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №), ФИО2 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (ИНН 

<

***>) задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2020 года в размере 34 966,09 рублей (33 397,61 руб. + 1 568,48 руб.), расходов по оплате государственной пошлины в размере 178 руб., в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.Б. Губка

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2026 года.