.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Мешалкиной А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2– 1508/2019 (

<

№>) по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании имущества ФИО1, ФИО2 бесхозяйным, в котором просит признать имущество денежную сумму в размере 12 898,28 рублей бесхозяйным, передать их ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области с целью обратить в собственность Российской Федерации. Заявленные требования мотивирует тем, ФИО1, 

<

Дата> рождения, в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области. В период отбывания ФИО1 наказания, на его личном счете образовались не востребованные денежные средства в размере Согласно реестру личных денег освободившихся или убывших осужденных из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области за 2016 год, на лицевом счете ФИО1 числятся денежные средства в размере 6 444,17 руб. ФИО2, 

<

Дата> рождения, в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, конец срока 

<

Дата>. Умер в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области 

<

Дата> от острой сердечной недостаточности. В период отбывания ФИО2 наказания на его личном счете образовались не востребованные денежные средства в размере Согласно реестру личных денег освободившихся или убывших осужденных из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области за 2016 год, на лицевом счете ФИО2 числятся денежные средства в размере 6 454,11 руб. 

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушании дела не представил. 

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 части 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с частью 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу части 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности, в частности, пунктом 2 ст. 225 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК Российской Федерации, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как видно из содержания приведенной нормы, абзацем первым пункта 2 статьи 226 ГК Российской Федерации предусмотрены случаи обращения брошенных вещей в собственность во внесудебном порядке, к указанной группе относятся малоценные вещи, стоимость которых явно ниже пятикратного размера минимальной оплаты труда, либо отходы, которые перечислены в п. 2. Эти вещи может обратить в свою собственность законный владелец земельного участка, водоема или иного объекта путем совершения фактических действий, свидетельствующих о его намерении присвоить их.

В силу абз. 2 пункта 2 указанной статьи для приобретения права собственности на более дорогие брошенные вещи необходимо решение суда. Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной выносится по правилам гл. 33 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства.

В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью (ст. 291 ГК Российской Федерации). При подготовке дела к судебному разбирательству судья выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации. Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц (ст. 292 ГК Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГК Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. В случае, если вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, порядок приобретения права собственности, установленный ст. 226 ГК Российской Федерации, гл. 33 ГПК Российской Федерации, неприменим.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на счету учреждения имеются денежные средства в сумме 12 898,28 рублей, данные денежные средства не были востребованы ФИО1, отбывавшим наказание в ИК-3 в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, а также наследниками ФИО2, отбывавшим наказание в ИК-3 в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, умершего в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области 

<

Дата>. 

Из материалов дела усматривается, что осужденному ФИО1 

<

Дата>, 

<

Дата>, 

<

Дата> на его личный адрес были направлены заказные письма с уведомлением о вручении с просьбой приехать и получить в кассе Учреждения его личные денежные средства в сумме 6 444, 17 рублей. Однако, ответы на данные письма и уведомления о вручении в Учреждение не поступали, лично ФИО1 в Учреждение не обращался. 

Родственникам осужденного ФИО2 

<

Дата>, 

<

Дата>, на адрес его прошлого места жительства были направлены заказные письма с уведомлением о вручении с просьбой приехать и получить в кассе Учреждения личные денежные средства в сумме 6 454,11 рублей. Однако, ответы на данные письма и уведомления о вручении в Учреждение не поступали, наследники умершего осужденного ФИО2 в Учреждение не обращались.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследственное дело после смерти ФИО2, 

<

Дата> рождения, умершего 

<

Дата>, нотариусами Самарской области не заводилось.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, пришел к выводу, что денежная сумма в размере 12 898,28 рублей, хранящаяся на депозитном счете ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области является брошенным имуществом и имеются правовые основания, необходимые для признания данного имущества бесхозяйным. 

На основании изложенного, суд полагает, что заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить. 

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации денежную сумму, находящуюся на депозитном счете ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области в размере 12 898, 28 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 4 сентября 2019 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.