Дело № 2-68/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2019 года город Чистополь 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок расположенных по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома, который расположен на земельном участке, предоставленном матери для ведения личного подсобного хозяйства. При жизни ФИО1 на данном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ построила жилой дом, общей площадью 26,7 кв.м. С момента постройки проживала в нем, владела и пользовалась им как своим собственным, несла бремя его содержания, однако право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировала, что препятствует истцу в оформлении наследственных прав. 

Истец на судебном заседании уточнил заявленные требования, просил признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО1, в части признания права собственности на земельный участок не поддержал, пояснив, что в ином порядке намерен оформить право собственности.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Чистопольского нотариального округа ФИО3 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, предоставила ответ на запрос.

Выслушав истца, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

Из материалов дела следует, что матери истца ФИО1 предоставлен на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью 5071,94 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой Малотолкишского сельского поселения Чистопольскогоо муниципального района. 

На предоставленном земельном участке мать истца в 1940 году возвела жилой дом, общей площадью 26,7 кв.м., жилой площадью 20,0 кв.м., которым владела и пользовалась как своим собственным, несла бремя его содержания. 

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, и из вышеуказанного жилого дома. 

Согласно сведениям нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО3 в ее производстве имеется наследственное дело, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является ФИО2

Однако ФИО1 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на данный жилой дом, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Чистопольским подразделением Нурлатского филиала АО «БТИ РТ», что является препятствует в оформлении наследственных прав.

В техническом паспорте на жилой дом, составленном Чистопольским подразделением Нурлатского филиала АО «БТИ РТ» по состоянию на 1ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, 1940 года постройки, составляет 26,7 кв.м., жилая площадь – 20,0 кв.м. 

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, МБУ «Градорегулирование и инфраструктурное развитие» Чистопольского муниципального района РТ, жилой дом размещен в пределах существующей границы земельного участка и соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП и не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных участков.

Заключением Чистопольского подразделения Нурлатского филиала АО «БТИ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования жилого дома, установлено что, работы строительству жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполнены в соответствии с требованиями СНиП и обеспечивают безопасную для жизни здоровья людей эксплуатацию объекта.

Таким образом, возведенный матерью истца жилой дом, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью, указанный жилой дом имел целью улучшения бытовых потребностей. 

Поскольку истец является наследником по закону принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1 исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадью 26,7 кв.м., в том числе жилой 20 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ахмерова Г.С.