Дело № 1-58/2020 УИД 52RS0047-01-2020-000336-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 13 апреля 2020 года 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Метельковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: 

<

...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, холостого, на иждивении детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- осуждался 29 октября 2003 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

- 21 ноября 2003 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 06.04.2004г.) по ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Семеновского районного суда Нижегородской области от 29 октября 2003 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 03 августа 2005 года освобожден условно-досрочно по постановлению Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 27.07.2005 г. на срок 1 год 3 месяца 24 дня;

- 15 июня 2007 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по ч.4 ст.111 УК РФ. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 29 октября 2003 года. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 27.07.2005 г. На основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24 февраля 2014 года освобожден по отбытию наказания;

- осуждался 24 мая 2016 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области по ст.319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 06 октября 2016 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 05 июня 2017 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области;

- 05 марта 2018 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 04 сентября 2018 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории г.о. г.Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 04.09.2018г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области. Во время отбытия наказания решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 02.07.2018г. ФИО1 на основании п.4 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ №64) был установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запретить выезд за пределы Нижегородской области; обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив.

12.09.2018г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Семеновскому г.о., расположенный по адресу: 

<

...>, где в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора №23/2018, и в этот же день ФИО1 был ознакомлен с возложенными на него судом административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, в соответствии с ФЗ №64, и впоследствии 12.09.2018г. заместителем начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО1 под роспись был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и его несоблюдение, а также неоднократно инспектором по административному надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. с ФИО1 проводились профилактические беседы о соблюдении административных ограничений установленных ему судом.

Однако ФИО1, будучи ранее судимым и являющийся лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, несмотря на неоднократные предупреждения о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, мер к соблюдению административных ограничений, установленных судом, не принял, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, имея непогашенную судимость, действуя умышленно, уклоняясь от административного надзора, четыре раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и один раз в течение одного года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, 27.03.2019г. ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с ФЗ №64, а именно без уважительной причины в 22 часа 20 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Семеновского судебного района Нижегородской области от 10.04.2019г. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток, которое вступило в законную силу 23.04.2019г.

22.04.2019г. ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с ФЗ №64, а именно не явился до 18 часов на регистрацию в ОМВД России по Семеновскому г.о. по адресу: 

<

адрес>, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 21.05.2019г. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, которое вступило в законную силу 01.06.2019г.

22.07.2019г. ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с ФЗ №64, а именно не явился до 18 часов на регистрацию в ОМВД России по Семеновскому г.о. по адресу: 

<

адрес>, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области (и.о. мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области) от 31.07.2019г. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое вступило в законную силу 13.08.2019г.

15.08.2019г. ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с ФЗ №64, а именно без уважительной причины в 23 часа 50 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 18.08.2019г. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое вступило в законную силу 29.08.2019г.,

Кроме этого 10.12.2019г. в 22 часа 50 минут ФИО1 с признаками алкогольного опьянения был задержан около 

<

адрес>, после чего полицейским (водителем) отделения патрульно-постовой службы ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2 ФИО1 был доставлен в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 10.12.2019г. ФИО1 находясь в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено, что у ФИО1 имеется состояние алкогольного опьянения 0,88 мг/л этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха, и по результатам повторного освидетельствования было установлено, что у ФИО1 имеется состояние алкогольного опьянения 0,79 мг/л этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № Семеновского судебного района Нижегородской области от 11.12.2019г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, которое вступило в законную силу 24.12.2019г.

Обвиняемый в присутствии защитника в ходе предварительного расследования по делу, при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник – адвокат Метелькова М.А. и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российский Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО1, наличие хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. При этом предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО1: ранее судим; на диспансерном наблюдении у врача психиатра, нарколога и фтизиатра ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» не состоит; УУП ОМВД России по Семеновскому городскому округу характеризуется отрицательно. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО1 судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать его исправлению.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, а также факта совершения преступления в условиях рецидива, судом не усматривается оснований для применения в его отношении ст. 73 УК РФ, равно как и назначения иных видов уголовного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Подсудимый ФИО1 по настоящему делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы период его содержания под стражей – с 13 апреля 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- дело административного надзора №23/2018 в отношении ФИО1, переданное ФИО3, – передать в ОМВД России по Семеновскому г.о. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение данного срока с момента вручения ему копии приговора.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев