дело №

50RS0№-96

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, просит о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС4, АДРЕС, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивирует тем, что ответчик, зарегистрированный в квартире, принадлежащей истцу, в ней не проживает, препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинится, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает. Истец считает, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой, добровольно выехав из нее. 

Представитель истца, а затем истец в судебном заседании настаивали на иске. 

Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ранее принимая участие в судебном заседании, не отрицал, что не проживает несколько лет в спорной квартире, проживает в квартире в АДРЕС, которая является совместно нажитым с истцом имуществом. ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Третье лицо УВМ ГУ МВД России по АДРЕС представителя в суд не направило, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. 

Прокурор судебном заседании полагал требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, допросив свидетеля, исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

В силу ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. 

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, АДРЕС, на основании договора купли-продажи квартиры от 31.05.1996г. (л.д.12). Истец состояла с ответчиком в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). 

В квартире ответчик зарегистрирован с 23.12.1999г. (л.д.14). 

Истец указывает, что ответчик не проживает в квартире длительное время. 

Ответчик данного обстоятельства не оспаривает, обратное не доказал, не ссылается на факты чинения ему препятствий в пользовании квартирой. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6, дочь сторон, подтвердила, что ФИО2 не проживает в квартире с 2015г., его вещей не осталось в квартире, фактически проживает в АДРЕС. Мер к вселению не принимал. 

Согласно квитанциям об оплате жилищно-коммунальных услуг, истец несет расходы по содержанию квартиры. 

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением. 

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истцов. Ответчик доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, в т.ч. в опровержение доводов истцов о том, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, утратил право пользования им, не представил. Ответчик право пользования жилым помещением, утратил, обратное не доказал. 

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС 

снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья