Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 03.07.2020 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Негода В.Е.,

при секретаре Свириной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращения имущества в доход Российской Федерации, 

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращения имущества в доход Российской Федерации, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступил материал ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № об обращении в доход государства бесхозяйного имущества. Заключением оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 мин. при проведении общего обыска по утвержденному графику был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» без сим-карты, IМЕI-код отсутствует. 

В ходе проведения проверки по данному факту, установить принадлежность, обнаруженного при проведении общего обыска телефона не представилось возможным.

На основании постановления начальника ФКУ ИК-3 майора внутренней службы ФИО1 мобильный телефон был передан на хранение на склад запрещенных вещей, предметов учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области.

Заявитель просит суд:

1. Признать бесхозяйным имуществом мобильный телефон «Samsung» без сим-карты, IМЕI-код отсутствует; 

2. Обратить в доход государства РФ мобильный телефон «Samsung» без сим-карты, IМЕI-код отсутствует.

Представители заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области и представитель заинтересованного лица в суд не явились, не смотря на надлежащее уведомление о слушании дела. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия представителей. В судебном заседании исследовались заверенные копии следующих документов: сопроводительное письмо ФКУ ИК-3 (л.д. 9); заключение оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области ФИО4 (л.д. 10 - 11); акт проведения обыска (л.д. 12); рапорты сотрудников ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области (л.д. 13, 14, 16); постановление начальника ФКУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изъятый мобильный телефон «Samsung» без сим-карты был передан на хранение на склад ФКУ ИК-3 (л.д. 15). Суд, исследовав письменные доказательства, находит данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной. Согласно п. 9 ст. 82 УИК РФ деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи (движимые вещи) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Судом было установлено, что вышеуказанный мобильный телефон является бесхозяйной вещью, поскольку он не имеет собственника, и может быть обращен в собственность государства РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:1. Признать бесхозяйным имуществом мобильный телефон «Samsung» без сим-карты, IМЕI-код отсутствует; 2. Обратить в доход государства РФ мобильный телефон «Samsung» без сим-карты, IМЕI-код отсутствует.Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья: