Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Салехард 10 февраля 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

административного истца ФИО1

представителя административного истца ФИО2

представителя административного ответчика УМВД России по ЯНАО ФИО3

представителя административного ответчика ОМВД России по городу Салехарду ФИО4

представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Ямало-Ненецкого автономного округа» ФИО5

при ведении протокола судебного заседания и обеспечением контроля за фиксацией хода судебного заседания техническими средствами контроля секретарём судебного заседания Кухта М. Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-446/2025 по административному исковому заявлению

ФИО1, родившегося 

<

дата> в Комсомолобод с/км 

<

адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по 

<

адрес> в городе Салехарде

о признании незаконным решения УМВД России по ЯНАО от 18 декабря 2024 года № о прекращении гражданства Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В административном исковом заявлении ФИО1 просит признать незаконным решение УМВД России по ЯНАО от 18 декабря 2024 года № о прекращении гражданства Российской Федерации. Утверждает, что сразу же после постановки на миграционный учёт обратился в военкомат, прошёл медицинскую комиссию и получил военный билет. Предусмотренный законодательством срок первоначальной постановки на воинский учёт им не нарушался. Заведомо ложных сведений относительно обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации он не сообщал.

ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные требования.

Представитель административного ответчика УМВД России по ЯНАО ФИО3 в письменных возражениях и устном выступлении настаивал на законности и обоснованности оспариваемого решения. Сослался на то, что по состоянию на 18 декабря 2024 года орган внутренних дел не располагал сведениями о постановке ФИО1 на первоначальный воинский учёт.

Представитель административного ответчика ОМВД России по городу Салехарду ФИО4 в письменных возражениях и устном выступлении настаивала на правомерности оспариваемых действий. Обратила внимание на то, что паспорт гражданина Российской Федерации они изымали у административного истца не по собственной инициативе, а в рамках исполнения решения вышестоящего органа внутренних дел.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Ямало-Ненецкого автономного округа» ФИО5 оставила разрешение спора на усмотрение суда. Выразила мнение, что их письмо от 11 декабря 2024 года органами внутренних дел было истолковано ошибочно. 

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Решением УМВД России по ЯНАО от 25 сентября 2024 года гражданин Республики Таджикистан ФИО1 принят в гражданство Российской Федерации как лицо, имеющее родителей, являющихся гражданами Российской Федерации и проживающими в Российской Федерации (п. 3 ч. 2 ст. 16 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»).

13 ноября 2024 года административный истец принял Присягу гражданина Российской Федерации, 14 ноября 2024 года ему выдан паспорт гражданина Российской Федерации.

Решением УМВД России по ЯНАО от 18 декабря 2024 года № гражданство Российской Федерации для ФИО1 прекращено в соответствии с пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации».

Основанием для применения названной меры публично-правовой ответственности послужило то, что принятый в гражданство гражданин сообщил заведомо ложные сведения относительно обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанности по постановке на первоначальный воинский учёт.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 является лицом мужского пола, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и обязанным состоять на воинском учёте в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно абзацу четвёртому п. 1 ст. 10 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в целях обеспечения воинского учёта граждане при приобретении гражданства Российской Федерации обязаны явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат или в недельный срок подать заявление через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) для постановки на воинский учёт.

21 ноября 2024 года ФИО1 прибыл в военный комиссариат города Салехарда и Приуральского района для постановки на первоначальный воинский учёт, после чего до 17 декабря 2024 года проходил осмотр врачами различных специальностей в нескольких медицинских учреждениях.

При таких данных суд приходит к выводу о надлежащем исполнении административным истцом обязанности, предусмотренной п. 1 ст. 8 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». 

То обстоятельство, что заявление о выдаче военного билета было подано 17 декабря 2024 года, юридической роли не играет, так как действующее законодательство не устанавливает предельных сроков для прохождения медицинского освидетельствования.

Формальным поводом для прекращения ФИО1 гражданства Российской Федерации послужило письмо ФКУ «Военный комиссариат Ямало-Ненецкого автономного округа» от 11 декабря 2024 года №, согласно которому по состоянию на 11 декабря 2024 года административный истец обязанность по постановке на воинский учёт не исполнил.

Содержание данного документа признаётся недостоверным (некорректным), так как оно явно противоречит материалам личного дела и иным доказательствам.

Анализируя перечисленные выше сведения в совокупности, суд приходит к выводу о незаконности решения УМВД России по ЯНАО от 18 декабря 2024 года № о прекращении ФИО1 гражданства Российской Федерации, а именно о его несоответствии пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации».

Для восстановления прав административного истца на орган внутренних дел необходимо возложить обязанность в месячный срок со дня вступления настоящего решения восстановить его права, свободы и законные интересы (абзацы первый и третий п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года № 21).

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Решение УМВД России по ЯНАО от 18 декабря 2024 года № о прекращении гражданства Российской Федерации признать незаконным.

Возложить на УМВД России по ЯНАО обязанность в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу восстановить права, свободы и законные интересы административного истца.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицами, участвующими в деле, путём подачи апелляционных жалоб в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья городского суда Д. В. Яковлев