Дело № 2-6887/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Чуркиной Н.А.,

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» к 

В.А.Ю., В.О.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «КАПИТАЛ» (далее по тексту - КПК «Касса взаимопомощи «КАПИТАЛ», истец) обратился в суд с иском к В.А.Ю. (далее по тексту - заемщик, ответчик), В.О.В. (далее по тексту - поручитель, ответчик) о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат очередных платежей.

Требования мотивированы тем, что 12.02.2015 г. между КПК «Касса взаимопомощи «КАПИТАЛ» и пайщиком КПК «Касса взаимопомощи «КАПИТАЛ» В.А.Ю. был заключен договор потребительского займа № БД24, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику В.А.Ю. заем в размере 85 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №БДОБ59 от 12.02.2015 года, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них помесячно из расчета 33,4% годовых на общую сумму займа.

В обеспечение своевременного возврата суммы займа КПК «Касса взаимопомощи «КАПИТАЛ» 12.02.2015 года был заключен договор поручительства с В.О.В., согласно условиям которых устанавливается солидарная ответственность поручителя и заемщика.

По договору займа В.А.Ю. сумму оплатил частично в размере 107 698,23 руб., в том числе сумму займа в размере 59933,03 руб., процентов за пользование займом в размере 47 290,68 руб., неустойка – 474,52 руб.

В нарушение договора займа ответчик В.А.Ю. в полном объеме не производит возврат суммы займа и начисленных процентов. В связи с чем, задолженность по договору на 03.10.2017 г. составила: по уплате основного долга 25 066,97 руб., процентов за пользование займом за период с 12.03.2015 года по 03.10.2017 года – 27 689,99 рублей, неустойки за несвоевременный возврат очередных платежей по договору займа в размере 6 399,91 руб.

В судебном заседании представитель истца КПК «Касса взаимопомощи «КАПИТАЛ» заявленные требования поддержала, просила исковое заявление удовлетворить. Суду пояснила, что до настоящего времени ответчиками задолженность по договору не погашена. 

Ответчики В.А.Ю., В.О.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). 

Выслушав представителя истца, проверив его полномочия, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

12.03.2015 года КПК «Касса взаимопомощи «КАПИТАЛ» предоставило ответчику В.А.Ю. денежные средства в размере 85000 рублей сроком на 24 месяца с 12.02.2015 года по 14.02.2017 года, о чем между сторонами был составлен договор займа № БД24.

В п. 4 договора займа стороны предусмотрели процентную ставку в размере 33,4% годовых.

В соответствии с п. 6 договора займа стороны предусмотрели, что погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/24 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на общую сумму займа за фактический срок пользования займом. Количество платежей 24.

В соответствии с п. 2.5.4. договора в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата основного долга или процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, займодавец вправе предъявить к заемщику в судебном порядке требование об уплате задолженности.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий стороны установили, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и проценты на сумму займа, на эту задолженность начисляется неустойка за несвоевременный возврат из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности, в том числе задолженности по процентам за пользование займом и задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда она должна была быть возвращена, по день ее возврата заимодавцу.

12.02.2015 года между КПК «Касса взаимопомощи «КАПИТАЛ» и ответчиком В.А.Ю. О.В. был заключен договор поручительства, по условиям которого В.О.В. обязалась перед заимодавцем отвечать за исполнение В.А.Ю. всех ее обязательств перед заимодавцем, возникших из договора займа № БД24 от 12.02.2015 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст.310 ГК РФ, не допускается.

Исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 ГК РФ).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан погашать заем в соответствии с графиком платежей (Приложение №с 1), который является неотъемлемой частью настоящего договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/24 часть займа) и проценты на пользование займом, начисленные на общую сумму займа за фактический срок пользования займом.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Их размер определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) при отсутствии в договоре условия о размере процентов.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.329 ПС РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договора займа ответчик В.А.Ю. принял на себя обязательство возвращать сумму займа частями в установленные договором сроки. В.А.Ю. возвратил сумму частично, в установленные сроки ответчик обязательства в полном объеме не исполнил, очередные платежи не вносил.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременный возврат очередных платежей, предусмотренной п. 12 Индивидуальных условий потребительского займа, в размере 20 % годовых на сумму займа.

Заемщиком В.А.Ю. суммы в счет погашения суммы займа и процентов вносились частично, имеется просрочка исполнения обязательства по возврату заемных средств, то на невыплаченную сумму займа подлежит начислению неустойка за несвоевременный возврат очередных платежей.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за несвоевременный возврат очередных платежей по состоянию на 03.10.2017 года составляет 6 399,91 руб., оснований для дальнейшего снижения размера неустойки суд не усматривает.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Срок действия договора поручительства не истек. 

Таким образом, задолженность по договору займа подлежит солидарному взысканию с ответчиков В.А.Ю., В.О.В. солидарно.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1974,72 руб. в равных долях, по 987,36 руб. с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» к В.А.Ю., В.О.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить.

Взыскать с В.А.Ю., В.О.В. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» сумму основного долга в размере 25 066,97 руб., проценты за пользование займом за период с 12.03.2015 года по 03.10.2017 года – 27 689,99 руб., неустойку за несвоевременный возврат очередных платежей по договору займа в размере 6 399,91 руб.

Взыскивать с В.А.Ю., В.О.В. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» проценты за пользование займом из расчета 33,4% годовых на общую сумму займа 85000 руб., начиная с 04.10.2017 года по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Взыскивать с В.А.Ю., В.О.В. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» неустойку за несвоевременный возврат займа из расчета 20% годовых от невозвращенной суммы займа с учетом ее уменьшения (на 03.10.2017 года невозвращенная сумма займа составляет 25 066,97 руб.), начиная с 04 октября 2017 года по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Взыскать с В.А.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 987,36 руб.

Взыскать с В.О.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 987,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в апелляционном порядке в течение месяца через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 20 ноября 2017 года.

Председательствующий судья Н.А. Чуркина