Дело № 1-370/2023г.

УИД:07RS0002-01-2023-003522-34

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 22 ноября 2023 года

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В., c участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> Жигуновой М.А.

подсудимого ФИО1, защитника Тхакумачева А.Б., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 №

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ФИО1 вопреки установленному порядку миграционного учета и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренному ст.ст. 13,32,35 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 13 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершенствования государственного управления в сфере миграции», будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: КБР, 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, за оказание услуг по ремонтным работам в плиточном цеху, расположенном на территории КБР по адресу: 

<

адрес> в период времени с марта 2023г.,точное время не установлено до ДД.ММ.ГГГГг., организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации, в установленном порядке, не вставшего на миграционный учет, не покинувшего в установленный срок пределы Российской Федерации, а также не имеющего разрешение на работу иностранному гражданину-гражданина Республики Узбекистан №, которому обеспечил все необходимы для проживания условия в постройке на территории указанного домовладения, а именно условия для сна и приготовления пищи, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации нарушил требования п.7 ст. 2 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», лишил возможности УВМ МВД по КБР, расположенных по адресу: КБР, 

<

адрес> осуществить контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации, тем самым своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации лишил государственные органы, контролирующие соблюдение миграционного законодательства осуществлять контроль, до момента выявления данного иностранного гражданина сотрудниками УВМ МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГг.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении себя в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением. Признание им своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> Жигунова М.А. была согласна на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что обстоятельств препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется.

Санкция ч.1 ст. 322.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, и в силу ч.3 ст. 15 УК РФ указанное преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает вину ФИО1 доказанной в совершении организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 322.1 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и членов его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, которое в силу ст. 73 УК РФ, следует считать условным с испытательным сроком.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность ФИО1 суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 322.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно - один раз в месяц являться, на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в день, установленный этим органом.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов