Дело № 2-127/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года п.Комсомольский 

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Бадмаева Б.В.,

при секретаре Шимтиевой Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Казенному учреждению Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения 

<

адрес>» о признании ветераном Великой Отечественной войны, о признании вдовой ветерана Великой Отечественной войны, признании действий органа социальной защиты незаконными и возложении определенной обязанности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ее супруг У. В.У., ДД.ММ.ГГГГ, умерший в феврале ДД.ММ.ГГГГ года, является ветераном Великой Отечественной войны, о чем имеется запись в ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ». При жизни супруг удостоверение ветерана не получал. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в КУ РК ««Центр социальной защиты населения 

<

адрес>» для получения удостоверения вдовы ветерана Великой Отечественной войны. Однако в выдаче удостоверения ей было отказано, так как в представленных ею документах имеются расхождения в части указания личных данных ее мужа. В частности, в справке Военного комиссариата 

<

адрес>, Лаганского и Черноземельского районов Республики Калмыкия он указан как ФИО1 

<

данные изъяты> (В.) без отчества. Данное обстоятельство препятствует ей в получении удостоверения вдовы участника Великой Отечественной войны. Во внесудебном порядке внести соответствующие исправления ей не удалось. Просит признать У.. В.У. ветераном Великой Отечественной войны, признать её вдовой ветерана Великой Отечественной войны, признать действия КУ РК ««Центр социальной защиты населения 

<

адрес>» по отказу в выдаче удостоверения вдовы ветерана Великой Отечественной войны незаконными, обязать ответчика выдать такое удостоверение. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО1, представитель ответчика КУ РК «Центр социальной защиты населения 

<

адрес>», представители третьих лиц - Военного комиссариата 

<

адрес>, Лаганского и 

<

адрес>ов Республики Калмыкия, ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> Республики Калмыкия (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с подп.«а» п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона 05 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны относятся участники Великой Отечественной войны - военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу (включая воспитанников воинских частей и юнг) либо временно находившиеся в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии в период гражданской войны, период Великой Отечественной войны или период других боевых операций по защите Отечества.

Судом установлено, что У. В. У., ДД.ММ.ГГГГ, является уроженцем с.Малый А. К. 

<

адрес>, что подтверждается паспортом серии №. 

Из справки отдела ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия следует, что У. В. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Калмыцкой АССР, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке врачебно-трудовой экспертной комиссии (ВТЭК) серии № от ДД.ММ.ГГГГ У. В. У. являлся инвалидом второй группы. 

Между тем, из справки Военного комиссариата 

<

адрес>, Лаганского и 

<

адрес>ов Республики Калмыкия, выданной на основании архивной справки ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>, состоял на учете в военном комиссариате 

<

адрес>, Лаганского и Черноземельского районов Республики Калмыкия и являлся ветераном Великой Отечественной войны. В период с января по декабрь 1944 года проходил военную службу в составе 65 гвардейской танковой бригады. Сведений о выдаче удостоверения не имеется.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что в названной справке Военного комиссариата 

<

адрес>, Лаганского и Черноземельского районов Республики Калмыкия неправильно указано имя и отчество ветерана Великой Отечественной войны, а именно, ФИО1 

<

данные изъяты>, вместо правильного У. В. У..

Поскольку в силу положений ч.1 ст.3 ГПК РФ именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту, то требование истца о признании умершего У.. В.У. ветераном Великой Отечественной войны не подлежит удовлетворению и является излишним.

Разрешая заявленные ФИО1 требования в остальной части, суд исходит из того, что в соответствии со ст.21 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» и постановления Минтруда РФ от 11 октября 2000 года №69 «Об утверждении Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных ФЗ «О ветеранах», удостоверение супруге (супругу) погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившего в повторный брак выдается по обращению граждан, на основании документов о прохождении военной службы или участии в боевых действиях погибших (умерших), свидетельства о смерти, документов, подтверждающих родственное отношение к погибшему (умершему). 

Согласно ч.2 ст.21 Федерального закона «О ветеранах» меры социальной поддержки предоставляются супруге погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившей в повторный брак.

ДД.ММ.ГГГГ КУ РК ««Центр социальной защиты населения 

<

адрес>» отказано в выдаче истцу удостоверения вдовы участника Великой Отечественной войны, в связи с расхождениями в имени и отчестве умершего У.. В.У., имеющимися в паспорте и справке Военного комиссариата 

<

адрес>, Лаганского и 

<

адрес>ов Республики Калмыкия. 

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ видно, что У. В. У. и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. 

Сведений о вступлении ФИО1 в повторный брак не имеется.

При этом установлено, что в справке Военного комиссариата 

<

адрес>, Лаганского и 

<

адрес>ов Республики Калмыкия неправильно указано имя и отчество ветерана Великой Отечественной войны, а именно, ФИО1 

<

данные изъяты> рождения, вместо правильного У. В. У..

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании её вдовой ветерана Великой Отечественной войны, признании незаконным отказа органа социальной защиты населения в выдаче удостоверения вдовы ветерана Великой Отечественной войны и возложении обязанности на указанный орган по выдаче такого удостоверения являются обоснованными, соответствующими нормам законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, вдовой умершего ветерана Великой Отечественной войны У.. В. У..

Признать незаконным отказ Казенного учреждения Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения 

<

адрес>» по выдаче ФИО1 удостоверения вдовы ветерана Великой Отечественной войны.

Обязать Казенное учреждение Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения 

<

адрес>» принять меры по выдаче ФИО1 в установленном законом порядке удостоверение вдовы ветерана Великой Отечественной войны.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Б.В. Бадмаев 

«КОПИЯ ВЕРНА» судья Б.В. Бадмаев