Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 сентября 2018 г. 

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Эколог» в лице директора ФИО3 о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Эколог» в лице директора ФИО3 о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, в обоснование указывает, что постановлением Главы Администрации 

<

адрес> № от 09.02.2000г. у садоводческого товарищества «Дагестан» в районе реки «Кривая Балка» был изъят неиспользуемый земельный участок площадью 3.0 га и предоставлен институту прикладной экологии для проведения учебно-экспериментальных исследований. Более 10 лет никакие исследования на указанном земельном участке не проводились и в результате многие работники ДНЦ РАН остались без садовых участков. В связи с этим 2010 году работники ДНЦ РАН обратились в Администрацию города с просьбой изменить вид разрешенного использования земельного участка площадью 3,0 га под садовые участки. Постановлением Главы города № от 11.03.2011г. изменен вид разрешенного использования земельного участка площадью 3.0 га, отведенного Институту прикладной экологии для проведения учебно-экспериментальных исследований. В августе 2011 года начальником Управления архитектуры и градостроительства, главным архитектором г. ФИО5 ФИО8 в ДНЦ РАН и Институт прикладной экологии были направлены письма о предоставлении в УАиГ списки граждан (сотрудников института) для подготовки Постановления Главы города о предоставлении садовых участков. Согласно представленному ДНЦ РАН списку Главой 

<

адрес>, постановлением № от 22.12.2011г. предоставлены в собственность садовые участки площадью 460 кв.м, работникам ДНЦ РАН в садовом товариществе «Дагестан» в районе реки «Кривая Балка». Она начала осваивать свой участок, огородила сеткой, перепахала, провела дорогу, на что потратила 50 (пятьдесят тысяч) рублей. После приехали работники Института прикладной экологии, разобрали ограждения с ее участка, поскольку у них имеется свидетельство о государственной регистрации права от 17.08.2011г. Считает, что государственная регистрация была приведена незаконно. Просит признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 25 000.00 кв.м., расположенный по адресу: РД 

<

адрес>, в районе реки «Кривая Балка» и запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.08.2011г., расположенный по адресу: РД 

<

адрес>, в районе реки «Кривая Балка».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 просил удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании представитель СНТ «Эколог» по доверенности ФИО7 в удовлетворении иска возражал, пояснив, что требования истца не обоснованы в связи, с чем удовлетворению не подлежат. 

Извещенные надлежащим образом истец ФИО1 и представитель Управления Росреестра по РД в зал суда не явились. 

Выслушав сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Объектами земельных отношений, согласно п.1 ст.6 Земельного кодекса РФ являются земельные участки.

Согласно ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом « О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как следует из материалов дела, согласно решению президиума махачкалинского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ было организовано садоводческое товарищество «Дагестан» для работников ДНЦ РАН на земельном участке площадью 18 га. В последующем, постановлением главы 

<

адрес> № от 09.02.2000г. из землепользования с/т «Дагестан» было изъято 3,0 га для выращивания саженцев и предоставлено институту прикладной экологии. ДНЦ РАН в 2010 году обратилось в Администрацию ГО «

<

адрес>» с просьбой изменить вид разрешенного использования земельного участка площадью 3,0 га под садовые участки.

Постановлением администрации ГО «

<

адрес>» № от 11.03.2011г. изменен вид разрешенного использования земельного участка площадью 3,0 га отведенного Институту прикладной экологии для проведения учебно-экспериментальных исследований и выращивания адаптированных саженцев для озеленения 

<

адрес> под садовые участки. 

Судом установлено, что постановлением главы 

<

адрес> № от 22.12.2011г. предоставлены в собственность садоводческие участки площадью 460 кв.м. каждый в садоводческом товариществе «Дагестан» в районе реки «Кривая балка» работникам ДНЦ РАН в том числе и ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес> первого, 

<

адрес>.

Однако, как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Садоводческое некоммерческое товарищество «Эколог» в собственности имеет земельный участок площадью 25000 кв.м. расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, в районе реки «Кривая балка» с кадастровым номером 05:50:000069:1618, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.08.2011г. сделана запись регистрации №.

Таким образом, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, судом каких-либо нарушений земельного законодательства при выделении земельного участка площадью 25000 квадратных метров с кадастровым номером 05:50:000069:1618 Садоводческому некоммерческому товариществу «Эколог», не установлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок, Садоводческому некоммерческому товариществу «Эколог» под садовые участки выделен обоснованно, так как суду иные доказательства истцом не представлены, в связи, с чем полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Эколог» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права - отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Алишаев