УИД 16RS0043-01-2025-005397-94

дело №2-5612/2025

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.В. Шуйской, 

при секретаре судебного заседания Д.Ф. Шакировой, 

с участием прокурора Н.В. Мухранова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО7 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Л.И. ФИО13 (далее по тексту истец) обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Е.С. ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей У.В. ФИО7 и К.А. ФИО7 (далее по тексту ответчик) о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый .... Зимой 2023 года истец прописала в своей квартире супругу сына и её детей. В октябре 2023 года ответчик с детьми покинула квартиру истца. Её выезд носил добровольный характер, интерес к данному жилому помещению ответчик утратил. 

Личных вещей у ответчика в квартире нет. 

Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. 

С момента выезда ответчик перестал поддерживать с истцом отношения. 

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, а истец, как собственник квартиры, вынуждена нести расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирована.

Истец просила суд признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., кадастровый ....

ФИО11 ФИО13 и её представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов сослались на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

ФИО2 ФИО7 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних У.В. ФИО7 и К.А. ФИО7 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась почтой. 

Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений части 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ответчик и её дети У.В. ФИО7 и К.А. ФИО7 зарегистрированы по адресу: ..., с ... (л.д.36).

Истец является собственником ..., расположенной по адресу: ..., кадастровый ... (л.д.10). 

Ответчик сменила фамилию с ФИО13 на ФИО7.

Как следует из содержания искового заявления, пояснений истца, показаний свидетелей ответчик и её дети в октябре 2023 года покинули ..., расположенную по адресу: ..., их личных вещей в квартире не имеется, расходы за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик не несет.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В свою очередь, процессуальная деятельность судьи с момента возбуждения гражданского судопроизводства и до момента вынесения решения исчерпывающе регламентирована Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, действуя самостоятельно, объективно и беспристрастно, судья осуществляет руководство процессом (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и определяет допустимые пределы реализации участниками процесса процессуальных прав.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный дом является собственностью истца, ответчик членом семьи истца не является, совместное проживание сторон прекращено, в связи с чем исковые требования Л.И. ФИО13 подлежат удовлетворению.

Оснований, по которым право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, может быть сохранено за ответчиком, судом не установлено.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО13 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3ёновой и ФИО7ёнова о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 (... года рождения, уроженка ... ...; паспорт: ... ..., выдан ... ... ...; зарегистрирована по адресу: ...) утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., кадастровый .... 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 (... года рождения, уроженка ... ...; паспорт: ... ..., выдан ... ... ...; зарегистрирована по адресу: ...) с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: ..., кадастровый .... 

Признать ФИО3 (... года рождения, уроженка ... Республики Татарстан; свидетельство о рождении: ... ...; зарегистрирована по адресу: ...) утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., кадастровый .... 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 (... года рождения, уроженка ... Республики Татарстан; свидетельство о рождении: ... ...; зарегистрирована по адресу: ...) утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., кадастровый ... с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: ..., кадастровый .... 

Признать ФИО7 (... года рождения, уроженец ... ...; свидетельство о рождении ...; зарегистрирован по адресу: ...) утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., кадастровый .... 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО7 (... года рождения, уроженец ... ... свидетельство о рождении ...; зарегистрирован по адресу: ...) утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., кадастровый ... с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: ..., кадастровый .... 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Шуйская