ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара 16 марта 2017 года 

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у 

<

адрес>, то есть, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, при доставлении в отдел полиции оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, упиралась ногами в землю, хваталась руками за форменную одежду.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при рассмотрении дела пояснила, что факт нарушения признала.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья полагает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 подтверждается ее пояснениями и материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции, протоколом опроса Ф.А., О.Н., справкой, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеянном; отягчающих обстоятельств не имеется. Однако суд учитывает, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за правонарушения против общественного порядка, за хищение чужого имущества. 

При определении вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновной, имеющей судимость за умышленные преступления, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не будет отвечать задачам административного законодательства, и, соответственно, будет противоречить публичным интересам общества.

Руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания возложить на ОП № 2 УМВД России по г.Самаре. 

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток.

Судья С.Н.Афанасьева