УИД 27RS0013-01-2023-002075-91

Мотивированное 

решение

 изготовлено 21.02.2024

Дело № 2-44/2024 (2-1420/2023;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровский край 15 февраля 2024 г.

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Караваевой Н.П., 

при секретаре Иващенко М.А.,, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО5, администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика был открыт лицевой счет № по адресу: 

<

адрес>, что наряду с фактическим потреблением ответчиком отопления и горячего водоснабжения, является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК». Энергоснабжающая организация выставляла к оплате за период с 01.12.2014 по 30.04.2017, с 01.10.2017 по 31.03.2018, май 2023 счета за потребленную тепловую энергию, обязательства по оплате не исполнены. Согласно поквартирной карточке, выданной МУП «Амурский РКЦ» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла 18.03.2006, нотариусом открыто наследственное дело №, наследник, принявший наследство ФИО4, неизвестен. 

Просят суд истребовать сведения о наследственном имуществе ФИО4, о наследниках, принявших наследство; привлечь в качестве ответчиков наследников ФИО4, взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2014 по 30.04.2017, с 01.10.2017 по 31.03.2018, май 2023 в размере 54039,13 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1821,17 руб.

Определением Амурского городского суда Хабаровского края от 14.12.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5.

В связи с поступившей информацией о смерти ФИО5 определением Амурского городского суда Хабаровского края от 11.01.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представитель истца, представитель ответчика – администрации городского поселения «

<

адрес>» в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Представитель администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края представил письменный отзыв о непризнании иска по тем основаниям, что в соответствии с действующим жилищным законодательством Российской Федерации у ресурсоснабжающей организации отсутствует право требовать оплаты и взыскивать её непосредственно с потребителей. Правоотношения у АО «ДГК» возникают исключительно с АО «Инфис», осуществляющим управление многоквартирным домом 

<

данные изъяты>, предоставляющим потребителям коммунальные услуги, имеющим право требовать от потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги. Кроме того, исковые требования о взыскании задолженности за период с 01.12.2014 по 30.04.2017, с 01.10.2017 по 31.03.2018 не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности. В администрацию городского поселения «Город Амурск» не поступало обращений по оформлению выморочного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, единственный собственник которого умер более шести месяцев назад и наследники правом наследования не воспользовались. Просил в иске отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ АО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, в вышеуказанные периоды были обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. 

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с 29.09.2003 являлась ФИО4, что подтверждается сведениями представленными ЕГРН от 20.11.2023 (л.д.22).

Из поквартирной карточки МУП «АРКЦ» от 25.09.2023 установлено, что в жилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО4, снята с регистрационного учёта 18.03.2006 (л.д.6).

Согласно актовой записи о смерти (л.д.32), ФИО4 умерла 18.03.2006.

Из п. 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Жилое помещение, находящееся на соответствующей территории, как выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа.

Как следует из пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В связи с этим наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества

Выморочное имущество считается принятым в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и входящих в состав наследства.

Как следует из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершей 18.03.2006, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянница ФИО4; сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство материалы наследственного дела не содержат (л.д.28-29).

Согласно ответу Нотариальной палаты Хабаровского края нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ направленного в адрес ФИО5, последней предложено предоставить дополнительные документы 

Из представленных на основании запросов суда сведений ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 

<

данные изъяты> Л. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящая в браке с ФИО3, являющаяся матерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 09.09.2008, наследственные дела к имуществу умершей не открывались.

Кроме того, материалами дела установлено, что по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет №, поставлялась тепловая энергия.

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам 

<

адрес>, утверждены постановлениями органов местного самоуправления, проверены судом в произведенных расчетах. 

В соответствии с расчетом задолженности, по лицевому счету № на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общая задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.12.2014 по 30.04.2017, с 01.10.2017 по 31.03.2018, май 2023 составила 54039,13 руб. 

Оценивая вышеуказанные документы, судом установлено, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась племянница умершей - ФИО5, однако последней свидетельство о праве на наследство не выдавалось. После смерти ФИО5 ее наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в шестимесячный срок после смерти наследодателя, не предпринимали, доказательств обратного суду не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из кадастровой стоимости названного жилого помещения, размер которой превышает сумму заявленных требований.

Таким образом, установив, что после смерти ФИО4 и ФИО5 никто из числа наследников, наследство в установленном законом порядке не принял, суд приходит к выводу, что наследственное имущество ФИО4, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, перешло в порядке наследования по закону как выморочное имущество в собственность администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края.

С учетом установленных обстоятельств задолженность за тепловую энергию по лицевому счету № подлежит взысканию за счет администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края.

Представленный истцом расчет задолженности за потребленную тепловую энергию проверен судом и признан верным; ответчик расчет истца не опроверг, под сомнение не поставил.

Вместе с тем, представителем ответчика – администрацией городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края заявлено о применении к требованиям трехлетнего срока давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, истечение срока давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12, 15 ноября 2001года № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям.

Суд также принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст. 205 ГК РФ восстановление срока давности истцу как юридическому лицу невозможно.

Ст. 195 ГК РФ ограничивает право лица на защиту нарушенных прав в судебном порядке исковой давностью, которая согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ применяется по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В соответствии со тс. 196 ГК РФ общий срок исковой давности 3 года.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как усматривается из материалов дела, с исковым заявлением истец обратился 30.10.2023. 

С учетом изложенного, поскольку требования заявлены по обстоятельствам с определенным сроком исполнения, срок исковой давности по заявленному истцом спору надлежит исчислять с 30.10.2023.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности предъявленным за период до 30.10.2020, с 01.12.2014 по 30.04.2017, с 01.10.2017 по 31.03.2018 следует считать пропущенным.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, истечение срока давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из того, что срок исковой давности по требованиям за период с 01.12.2014 по 30.04.2017, с 01.10.2017 по 31.03.2018 истцом пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика - администрации городского полселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края задолженности за потребленную тепловую энергию в период за май 2023 в размере 502,61 руб. 

Доводы представителя ответчика администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, изложенные в отзыве на исковое заявление, как основанные на неверном толковании правовых норм действующего жилищного законодательства Российской Федерации, судом отклоняются, поскольку обязанность по оплате поставленных ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг возложена на собственников и нанимателей жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, а не на управляющую организацию, как утверждает ответчик.

В рассматриваемом деле применительно к возникшим правоотношениям судом установлено, что наследственное имущество в виде вышеназванного жилого помещения является выморочным, и в соответствии с законодательством Российской Федерации, отказ муниципального образования в его принятии не допускается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, только в сумме 502,61 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16,92 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить частично.

Взыскать с администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за май 2023 года в размере 502 руб. 61 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 руб. 92 коп.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с 01.12.2014 по 30.04.2017, с 01.10.2017 по 31.03.2018 отказать. 

В остальной части исковых требований отказать.

Копию решения в течение пяти дней со дня его составления в мотивированном виде направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья Н.П.Караваева