Дело № 5-223/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 28 июля 2023 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего у 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2023 года начальником ЧуОП ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 47 № 231616/325, согласно которому 16 мая 2023 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе словестного конфликта с ФИО3 нанес несколько ударов кулаком в область головы последней. В результате чего, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей на волосистой части головы, в лобно-височной области справа которые согласно судебно-медицинской экспертизы № 300/256 от 22 июня 2023 года ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС(Я) отделения Нерюнгринского района, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. ФИО1 нанес ФИО3 побои и причинил физическую боль, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки судьей не сообщил. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Начальник ЧуОП ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщил. 

Судья, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников производства по делу об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 18 мая 2023 года начальником ЧуОП ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 на основании материалов проверки, зарегистрированной в КУСП № 626 от 17 мая 2023 года было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по сообщению ФИО3 о привлечении к административный ответственности ФИО1, которые 16 мая 2023 года нанес ей телесные повреждения. 

По результатам административного расследования, 16 июля 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол 47 № 231619/325 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту причинения телесных повреждений ФИО3 

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, протоколом об административном правонарушении 47 № 231619/325 от 16 июля 2023 года, объяснениями ФИО3 от 17 мая 2023 года, объяснениями ФИО1 от 17 мая 2023 года и его объяснениями, отраженными в протоколе, согласно которым, вину в совершении административного правонарушения признает. 

Согласно заключению эксперта № 300/256 от 23 июня 2023 года, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в ушиба мягких тканей на волосистой части головы, в лобно-височной области справа. Данное повреждение образовалось в результате однократного воздействиями твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью зоны соударения, могло быть причинено в пределах 2 – 5 суток к моменту освидетельствования, и, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, данное повреждение, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

Вместе с тем, отсутствие вреда здоровью само по себе не исключает состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что ФИО1 нанес удар потерпевшей ФИО3 по голове, совершил в отношении последней насильственные действия, которые, несомненно, причинили потерпевшей физическую боль. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется, достоверность, и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не усматривается. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает вышеприведенные обстоятельства. 

Также судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также исходя из данных о личности правонарушителя, и противоправное поведение ФИО1, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Подголов