Дело № 2-330/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2017 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бажиной Л.Н., при секретаре Мансуровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которому ФИО4 передал ответчикам в долг 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев, с условием возврата суммы займа в ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которому ФИО4 передал ФИО2 в долг 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчики свои обязательства по возвращению сумм займа не исполнили. Ссылаясь на ст. 38 Семейного Кодекса РФ, истица просила признать денежные средства, переданные ФИО4 ответчикам ФИО5 по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, общим имуществом супругов; взыскать с ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты в сумме 

<

данные изъяты> рубля; взыскать с ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты в сумме 

<

данные изъяты> рубля; взыскать с ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

До рассмотрения дела по существу от истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом.

Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. 

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 суток.

Судья – Л.Н.Бажина