Дело № 1-93/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 26 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сапрыкина И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Белгорода Аснашевой Ю.О., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Рэймер Л.В., представившей удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чуваковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 договорился с ФИО8 К.Я. о незаконном приобретении у последней наркотического средства за денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего через терминал оплаты, расположенный по адресу: 

<

адрес> перечислил ФИО9 указанную сумму, о чем сообщил последней, а она сообщила ему сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. В 15 часов 33 минуты того же дня ФИО1 прибыл к дому 

<

адрес>, где незаконно, умышленно приобрел из тайника наркотическое средство – героин, массой 0,531 грамма, в значительном размере, которое умышленно, незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут выброшенное им вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции около дома 

<

адрес>.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя. Обвинение, с которым согласился подсудимый в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

С учетом положений постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 в судебном заседании нашел свое подтверждение значительный размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает совершение ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения. 

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, то есть запрет приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, а обстоятельством смягчающим его наказание, суд признает состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Факт заявления ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности его личности.

Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д.276, 277). На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (т.1 л.д.270-272). 

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов следует, что ФИО1 был и остается психически здоровым, способным в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д.163-167). 

Такие выводы основаны на непосредственном исследовании и сомнений у суда не вызывают. Суд признает ФИО1 вменяемым. 

Исходя из того, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Наказание в виде исправительных работ, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупредит совершения им новых преступлений.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию подлежит частично присоединению неотбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, осуждённые за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. 

На основании ст.84 УК РФ, п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО1 от назначенного наказания освободить, со снятием судимости, вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения ФИО1 в виде личного поручительства – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сапрыкин