Дело № 2-355/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 год г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Коваль К.В., с участием 

представителя истца ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитной карте, судебных расходов;

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя ФИО1 по кредитной карте, судебных расходов, мотивируя тем, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк), приняв от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее по тексту Держатель карты или Заемщик) заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита 200 000 рублей. С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты" от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ действует новое полное фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», краткое фирменное наименование - ПАО Сбербанк. Изменения связаны с приведением устава Банка в соответствии с гл. 4 ч.1 ГК РФ, поправки в ГК РФ. По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 17,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 35,8% годовых. Комиссия взымается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил: Общая сумма задолженности :226399.50 руб., в том числе: - просроченный основной долг: 211964.56 руб., просроченные проценты 14434.94 руб.. Согласно ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> (действующий с согласия матери ФИО3, 15.12.1983года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, г Комсомольск-на-Амуре, 

<

адрес>), которому в ? доле было выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на недополученную заработную плату, компенсационные и иные денежные выплаты. Таким образом, ФИО2 является наследником Заемщика. Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 (в лице законного представителя ФИО3) долг по кредитной карте № в сумме 226 399,50 рублей, сумму государственной пошлины в размере 5 464,00 рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена ФИО3.

В судебном заседании от представителя истца поступило уточнение исковых требований, согласно которым представитель истца просит суд взыскать с ФИО1 36 009,61руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1180,29руб., т.е. задолженность по кредитной карте умершего заемщика ФИО1 Возвратить излишне истцу излишне оплаченную сумму госпошлины в размере 3 103,42руб. Указанные уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Соответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся соответчиков.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО3 пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, о задолженности наследодателя перед истцом она не знала, наследником не является, помимо наследника ФИО2 у наследодателя есть еще дети от другой жены, ответственность должны нести все наследники. 

Суд, выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1 ГК РФ Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

ОАО «Сбербанк России» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности. С ДД.ММ.ГГГГ полным фирменными наименованием Открытого акционерного общества «Сбербанк России» является наименование Публичное акционерное общество «Сбербанк России», кратким фирменными наименование – ПАО «Сбербанк, что отражено в Уставе ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст.ст.29-30 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями § 1 Главы 42 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Банк приняв от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее по тексту Держатель карты или Заемщик) заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита 200 000 рублей. С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты" от ДД.ММ.ГГГГ. По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 17,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 35,8% годовых. Комиссия взымается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил: Общая сумма задолженности :226399.50 руб., в том числе: - просроченный основной долг: 211964.56 руб., просроченные проценты : 14434.94 руб.. Согласно ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> (действующий с согласия матери ФИО3, 15.12.1983года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, г Комсомольск-на-Амуре, 

<

адрес>), которому в У2 доле было выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на недополученную заработную плату, компенсационные и иные денежные выплаты. Сумма наследственного имущества, принятого наследником ФИО6 составило 36 009 рублей 61 копеек, иные наследники не обращались, на оставшуюся часть наследства в виде ? недополученной заработной платы наследодателя ФИО1 свидетельство о праве на наследство не выдано, иного наследственного имущества у наследодателя не установлено. 

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Оснований наследования по завещанию судом при рассмотрении дела не установлено. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться должником в связи с его смертью, однако действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи, с чем начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника. В данном случае с наследников должника по кредитному договору в пользу кредитора взыскана сумма основного долга и проценты. Правильность представленных банком расчетов задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом сомнений не вызывает, ответчиками не оспорена.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. В п. 36 указанного Постановления разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При рассмотрении дела и разрешении исковых требований суд руководствуется положениями ст.ст. 309, 314, 819, 1112, 1114, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору в пользу истца с ответчика несовершеннолетнего наследника ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 в пределах ответственности наследника в размерах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества - 36 009 рублей 61 копеек. Исковые требования в отношении ответчика ФИО3 не подлежат удовлетворения, т.к. данное процессуальное лицо не является наследником должника.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 5 464 рублей 00 копеек. Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению. С учетом уточнения исковых требований, размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика ФИО2 в лице его законного представителя ФИО7на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 180 рублей 29 копеек. Истцу Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» подлежит возврату излишне оплаченная при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4 283 рублей 71 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с несовершеннолетнего наследника ФИО2 (в лице его законного представителя ФИО3) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества должника ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 36 009 рублей 61 копеек, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд, в размере 1 180 рублей 29 копеек.

Вернуть истцу Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4 283 рублей 71 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Шкатов