Дело № 2-445/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27мая 2019 года с.Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115840 рублей, в том числе: 100000 рублей – сумма к выдаче, 15 840 рублей – сумма страхового взносана личное страхование, процентная ставка по кредиту – 69,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика ***, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий Договора. 

По договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с Банком, торговой организацией, страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему.

По договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). 

В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, отражающей все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ составила 105840 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга составила 66 505 руб. 30 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 31753,31 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 7408,07 руб., комиссия за услуги СМС-пакет - 174 руб.

Определением мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу *** судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору отменен. 

На основании положений ст.ст. 309, 310,809, и ст. 810 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 840,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3316,81 рублей. 

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении, истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что не платила, поскольку не было денег. Сейчас есть 66000 рублей чтобы оплатить. С расчетом банка согласна, требование о расторжении кредитного договора получила.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что по вышеуказанному кредитному договору, истец выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 115840 рублей, в том числе 100000 рублей – сумма к выдаче, 15840,00 рублей – страховой взнос личного страхования, процентная ставка по кредиту 69,90% годовых, на счет ответчика ***, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Согласно заявке ФИО1 на открытие банковских счетов, ответчик получила заявку, график погашения по кредиту, прочла и полностью согласилась с содержанием размещенных в месте оформления заявки Условий договора, тарифов Банка, а также Памятки застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования.

По настоящему договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с Банком, торговой организацией, страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 Раздела 1 Условий Договора).

В соответствии с п.1.2 раздела I Условий договора, по настоящему договору истец обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с разделом II Условий Договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате истцу в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со Счета. 

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, ответчик должен был обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание суммы ежемесячного платежа со счета банк производит на основании заявления ответчика в последний день соответствующего процентного периода. 

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. При заключении договора ответчиком были получены заявка, график погашения по кредитному договору.

Согласно указанных Условий договора, ответчику достоверно было известно о полной стоимости кредита, условиях ежемесячного погашения и суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Полученные ответчиком кредитные средства не выплачены, таким образом, ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. Ответчик в одностороннем порядке нарушил условия договора с банком. 

Установлено, что истец обратился к мировому судье судебного участка по 

<

адрес> РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Заявление истца было удовлетворено, однако в последующем в связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу статьи 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленным расчетом задолженности подтверждается заявленная истцом сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 840 руб., из которых сумма основного долга – 66505,30 руб., сумма убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 31753,31 руб., сумма штрафов -7408,07 руб., сумма комиссии за услугу СМС-пакет – 174 руб. 

Суд, изучив представленный расчет, считает его достоверным, произведенным в соответствии с действующим законодательством и оснований не доверять ему не имеется, при этом ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3316 рублей 81 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс» задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105840 рублей 49 копеек, из которых: 66505 рублей30 копеек - сумма основного долга, 31753 рубля 31 копейка сумма убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 7408,07-сумма штрафов, 174 рубля - сумма комиссии зауслугу СМС-пакет. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс» расходы по оплате госпошлины в размере 3316,81 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Судья: Р.Р. Зиязтинов