УИД: 22RS0069-01-2025-000482-22

Дело №5-50/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 26 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 января 2025 года № составленному инспектором (по ИАЗ) ОИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО, 24 ноября 2024 года около 12 часов 50 минут ФИО1, на улице Попова в районе дома №143 в г. Барнауле, управляя автомобилем «Ниссан Х-Трейл» государственный регистрационный знак №, нарушил п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по улице Попова от проезда Северного Власихинского в сторону Балтийской, в левом ряду, не уступил пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, слева направо по ходу движения транспортного средства. При дорожно-транспортном происшествии пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, и пояснил, что 24 ноября 2024 года в 12 часов 50 минут он управлял автомобилем «Ниссан Х-Трейл» государственный регистрационный знак №, двигался по улице Попова в сторону улицы Балтийская. Двигаясь в средней полосе и подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу расположенного по улице Попова, 143, перестроился в крайнюю левую полосу. Со стороны трамвайной остановки по пешеходному переходу дорогу стала переходить женщина которую он не сразу заметил. После того как он ее заметил, принял меры к остановке транспортного средства, но избежать столкновения не удалось. Он допустил наезд на женщину левой-передней стороной своего автомобиля. После чего он вышел из автомобиля, подошел к женщине, усадил ее в свой автомобиль и после чего попросил вызвать бригаду скорой медицинской помощи, которая после приезда госпитализировала потерпевшую, а он остался дожидаться сотрудников ГАИ. Право управления необходимо для удобства передвижения до места работы, ухода за 

<

данные изъяты>. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 24 ноября 2024 года в 12 часов 50 минут она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу по улице Попова в районе дома №143 в г. Барнауле. Предварительно убедившись о безопасности перехода – автомобили, двигающиеся в первом и во втором рядах снизили скорость, в третьем ряду в зоне видимости автомобилей не было. Она вступила на проезжую часть, начала переход, неожиданно для нее в третьем ряду в крайней левой полосе двигался автомобиль, которого не было, когда она смотрела направо перед переходом. Данный автомобиль совершил на нее наезд на пешеходном переходе. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, ей была оказана медицинская помощь. Водитель автомобиля вызвал бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников ГИБДД, предложил дождаться медицинскую помощь в своем автомобиле. С установленными телесными повреждениями согласна. Наказание просит назначить в виде штрафа, водитель принес извинения, оплатил лекарства. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции до 01.01.2025).

Пункт 14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 24 ноября 2024 года в 12 часов 50 минут на улице Попова в районе дома №143 в г. Барнауле, управляя транспортным средством автомобилем «Ниссан Х-Трейл» государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Попова от проезда Северного Власихинского в сторону Балтийской, в левом ряду, не уступил пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, слева направо по ходу движения транспортного средства. При дорожно-транспортном происшествии пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 24 ноября 2024 года о наезде на пешехода транспортным средством под управлением ФИО1 и получением пешеходом Потерпевший №1 телесных повреждений (л.д.4), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 24 ноября 2024 года о наезде на пешехода транспортным средством, с указанием повреждений транспортного средства – передней части (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 ноября 2024 года № (л.д.6-9) и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06 ноября 2024 года с указанием наличие нерегулируемого пешеходного перехода, остановки транспортного средства через 8,1 метра после окончания зоны пешеходного перехода (л.д.112), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме, траектории движения автомобиля и пешехода, а также с указанием места наезда на пешехода, наличие ограждения с выходом только на пешеходный переход (л.д.10), протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КРФоАП с которыми ФИО1 согласился (л.д. 44, 45), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.41).

Согласно заключению эксперта № от 17 января 2025 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель, так как для выздоровления при подобной травме, как правило, необходим вышеуказанный срок (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовались от воздействий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в момент дорожно-транспортного происшествия – 24 ноября 2024 года при наезде на пешехода Потерпевший №1, что подтверждается данными объективного осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц КГБУЗ «АКБ СМЭ» (29 ноября 2024 года), в том числе цветом кровоподтека, данными представленных медицинских документов (л.д.30-31).

Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля ФИО, данными в ходе проведения административного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 24 ноября 2024 года в 12 часов 50 минут он стоял на трамвайной остановке по улице Попова, в районе дома №143. В указанное время женщина стояла у края проезжей части у пешеходного перехода, при этом смотрела в экран своего телефона. Он обратил внимание на автомобиль, который снизил скорость перед пешеходным переходом, но так как женщина продолжала стоять и смотреть в телефон, автомобиль поехал дальше. В этот момент женщина стала переходить дорогу, автомобиль совершил на нее наезд. Он подумал, что водитель автомобиля решил, что пешеход не намерена на данный момент переходить проезжую часть. С водителем он не общался. Он подбежал к женщине, хотел ее поднять, но она сказала, что у нее болит 

<

данные изъяты> после чего он порекомендовал ей продолжать лежать и вызвать бригаду скорой медицинской помощи (л.д.34)

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что не уступил дорогу пешеходу переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего допустил на него наезд.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, оказание помощи потерпевшей, в том числе приобретения лекарства, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего обстоятельства, мнение потерпевшей о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

В деле имеется постановление № инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО от 25 ноября 2024 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 14.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения. ФИО1 назначен административный штраф 2 000 рублей (л.д.33).

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года №24-п, его указание в п.3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч.ч.1,2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО от 25 ноября 2024 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Постановление № инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО от 25 ноября 2024 года о признании ФИО1 виновным по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 2 000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, номер казначейского счета: 03100643000000011700, единый казначейский счет: 40102810045370000009, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья С.А. Чернета