Гражданское дело № 2-1449/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 10 сентября 2018 года

№

">Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Сиваевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

№">Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - «Истец») обратилось в суд с требованием к ФИО1 (далее - «Ответчик») о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - «Взыскатель», «Банк») и ФИО1 (далее - «Должник», «Заемщик») путем подписания ДД.ММ.ГГГГ анкеты-заявления № заключен договор потребительского кредита № (далее - «ДПК»).

Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления.

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее - ФЗ «О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

В соответствии с указанным договором взыскатель:

- открыл Должнику счет № в рублях (п. 8 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления);

- осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее Должнику;

- предоставил Должнику кредит в размере 377 333 руб. 33 коп. (п. 1 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Таким образом, 23 сентября 2013 года посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 23 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом (п. 4, п. 6 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления). 

В нарушение указанных положений ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность в размере 743 571 (семьсот сорок три тысячи пятьсот семьдесят один) руб. 38 коп., в том числе: 367 059 (триста шестьдесят семь тысяч пятьдесят девять) руб. 15 коп. - сумма основного долга; 376 512 (триста семьдесят шесть тысяч пятьсот двенадцать) руб. 23 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23 сентября 2013 года по 19 февраля 2018 года. 

Ответчиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании вышеизложенного, Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»: сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 571 (семьсот сорок три тысячи пятьсот семьдесят один) руб. 38 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 10 635 (десять тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» признала в полном объеме, о чем представила соответствующее письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Заявление ответчика приобщено к материалам дела (л.д.39).

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик подтвердил обстоятельства, на которых истцом основаны требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчику разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесённых расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

№">Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 571 (семьсот сорок три тысячи пятьсот семьдесят один) руб. 38 коп., в том числе: 367 059 (триста шестьдесят семь тысяч пятьдесят девять) руб. 15 коп. - сумма основного долга; 376 512 (триста семьдесят шесть тысяч пятьсот двенадцать) руб. 23 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23 сентября 2013 года по 19 февраля 2018 года, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 10 635 (десять тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 71 коп., и всего - 754 207 (семьсот пятьдесят четыре тысячи двести семь) руб. 09 коп. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом. 

Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко