Дело №

поступило в суд 

ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО18

с надлежащим извещением лиц, участвующих по делу, 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО13, действующей на основании нотариальных доверенностей ФИО3, удостоверенной нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 от 27.02.2023(реестр №-н/№), ФИО7, удостоверенной нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 от 05.09.2023(реестр №-н/№ в интересах ФИО3, об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13, в интересах ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти родителей ФИО3: ФИО1, ФИО2

В обоснование своих требований указала, что в период 1992-1994 годов ФИО8 (отец заявителя ФИО3) включил в члены КФХ «

<

адрес>» ФИО2, ФИО3 ФИО8, которым были выделены доли, изъятые из земель АОЗТ 

<

адрес>», в размере 14Га. ДД.ММ.ГГГГ главой КФХ «

<

адрес>» был избран ФИО3, который включил в члены данного КФХ ФИО9, ФИО10 с долями по 14Га каждой. Земельные участки с кадастровыми номерами №, № были выделены ФИО8, ФИО3, ФИО2 КФХ «

<

адрес>» прекратило свою деятельность в 2011 году.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После смерти отца и матери ФИО3 осталось наследство в виде прав на земельные участки с кадастровыми номерами 

<

адрес>, № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, местоположение: 

<

адрес>, МО 

<

адрес> сельсовет, 

<

адрес>

Представитель заявителя ссылается на то, что в период с открытия наследства в отношении каждого из наследодателей, ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, по защите от посягательств и притязаний третьих лиц.

В нотариальную контору в течение 6-ти месяцев со дня смерти отца и матери для оформления своих наследственных прав на имущество он не обращался. В настоящее время нотариус отказал в выдаче ему свидетельства о праве на наследство, мотивировав отказ тем, что 6-ти месячный срок для подачи заявления в нотариальную контору о принятии наследства пропущен.

Поэтому ФИО3 требуется установить в судебном порядке факт принятия наследства после смерти отца и матери для того, чтобы получить свидетельство о праве на наследство. 

В судебное заседание заявитель, представитель заявителя, заинтересованного лица – администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлен надлежащим образом, заинтересованные лица о причинах не явки в судебное заседание не сообщили, заявитель, его представитель просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании было установлено, что 1992-1994 годов отец заявителя - ФИО1 организовал крестьянско-фермерское хозяйство «

<

адрес>», в состав членов которого помимо него, вошли его супруга ФИО2 и его сын ФИО3 Земельные паи членов указанного КФХ, как бывшим участников АОЗТ «

<

адрес>», в размере 14Га на каждого, по постановлению администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, были изъяты из состава земель АОЗТ «

<

адрес>», присоединены к КФХ «

<

адрес>», и переданы им в собственность. ДД.ММ.ГГГГ главой КФХ «

<

адрес>» был избран ФИО3, который включил в члены данного КФХ ФИО9, ФИО10 с долями по 14Га каждой. С учетом паев членов КФХ «

<

адрес>», выделенных из состава земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «

<

адрес>», были сформированы земельные участки с кадастровыми номерами №, которые использовались указанным КФХ в сельскохозяйственном производстве, вплоть до прекращения им своей деятельности в 2011 году. 

После смерти родителей – ДД.ММ.ГГГГ отца заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2, ФИО3 земельные паи, принадлежащие им на праве собственности, и входящие в период существования КФХ «

<

адрес>» в состав земель данного хозяйства, принял в период сроков для принятия наследства, в свое владение и использовал их в сельскохозяйственном производстве – соответственно, фактически вступив во владение наследственным имуществом, и приняв меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц. То есть ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его родителей ФИО1, ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: копией свидетельства о браке ФИО1 и ФИО11; копией свидетельства о смерти ФИО2; копией свидетельства о смерти ФИО1; копией свидетельства о рождении ФИО3; копией выписки из ЕГРН на земельный участок; копией межевого плана земельного участка; копией постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков для создания крестьянских хозяйств и их регистрации. О присоединении земельных и имущественных паев к крестьянским хозяйствам»; копией архивной справки №-Т от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О включении граждан членами крестьянских хозяйств и присоединения из земельных и имущественных паев»; копией выписки из ЕГРЮЛ на КФХ «

<

адрес>»; другими материалами дела.

Таким образом, после смерти наследодателей заявитель вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Заинтересованные лица, привлеченные к участию в деле не заявили каких-либо возражений против требований заявителя.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО3, являясь единственным наследником первой очереди, как сын умерших, фактически принял наследство, оставшегося после смерти его отца ФИО1 и матери ФИО2

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, так как оно позволяет ему реализовать право на юридическое оформление наследства.

Поскольку заявителем представлены доказательства того, что ФИО1 и ФИО2 являются его родителями, и он принял оставшееся после их смерти имущество, в частности вступил во владение наследственным имуществом, то суд находит требования заявителя об установлении факта принятия наследства основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, их сыном - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам 

<

адрес> областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через 

<

адрес> районный суд. 

Судья ФИО19