Дело № 1-63/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 23 мая 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника Череповецкого районного прокурора Тарабаровой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Авелиной Д.А., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

мера пресечения – Подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<

дата> года в период с 18 до 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в коридоре четвертого этажа дома 

<

данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с подоконника принадлежащий С. сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 9016 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, в силиконовом чехле «

<

данные изъяты>», стоимостью 590 рублей, причинив потерпевшему С. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 606 рублей.

Преступление ФИО1 квалифицировано по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию примирения с ним, т.к. ФИО1 возместил ему ущерб и он с подсудимым примирился.

Подсудимый ФИО1 и защитник Авелина Д.А. с прекращением уголовного дела по основанию примирения согласны..

Государственный обвинитель Тарабарова И,А. с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела по основанию примирения согласна.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд пришел к убеждению об удовлетворении ходатайства потерпевшего С. о прекращении уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, возместил потерпевшему ущерб, принес извинения, примирился с потерпевшим.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый с места жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,255,256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде Подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

Судья А.В.Костылев