Дело № 2-1485/2017 06 марта 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Т.А., 

при секретаре Пуляевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № в сумме 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 25,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения данного кредита и процентов за пользование кредитом просил взыскать с ответчика задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - кредит, 

<

данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней), 

<

данные изъяты> - пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней). Просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание не явились представитель истца и ответчик. От истца, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия.Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. 

По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 25,2% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора (п.п. 1.1, 2.2 кредитного договора). Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов, составляет 0,36 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 

<

данные изъяты>.

Истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.2.3 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца уплачивать Банку проценты, начисленные за период, начиная с 21 числа предыдущего по 20 число текущего календарного месяца (обе даты включительно).

На день заключение кредитного договора размер аннуитетного платежа составляет 

<

данные изъяты>.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Банк обязан досрочно взыскивать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору, в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком с банковских счетов Заемщика, указанных в п.2.3 договора, вследствие их отсутствия или недостаточности для полного исполнения обязательства Заемщика.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Судом установлено, что со стороны ответчика допущены нарушения по исполнению кредитного договора в части его погашения. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим заемщику направлялось уведомление, в котором было предъявлено требование о погашении образовавшейся задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор уведомил заемщика о том, что в случае, если денежные средства не будут добровольно выплачены, кредитор будет вынужден будет обратиться в суд. Во внесудебном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила в общей сумме 

<

данные изъяты>, из них сумма задолженности по основному долгу - 

<

данные изъяты>, сумма задолженности по плановым процентам - 

<

данные изъяты>, сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 

<

данные изъяты> (10% от суммы пеней), сумма задолженности по пени по просроченному долгу - 

<

данные изъяты>.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты>, из них сумма задолженности по основному долгу - 

<

данные изъяты>, сумма задолженности по плановым процентам - 

<

данные изъяты>, сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 

<

данные изъяты>, сумма задолженности по пени по просроченному долгу - 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего к взысканию 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А.Анисимова