К делу №2-4926/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Ю.А., 

при секретаре Востриковой Л.С., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником кВ.№ по 

<

адрес>. По этому адресу, зарегистрирован бывший муж истицы ФИО2. 25 декабря 2017 года. их брак был расторгнут, после чего ответчик собрал все свои вещи и выехала в неизвестном направлении и по настоящее время в городе Таганроге по вышеуказанному адресу не появлялся и не проживает. Коммунальные платежи не оплачивает, воспитанием дочери не занимается. 

Истица просит суд признать ФИО3, утратившим право на регистрацию и проживание в адресе 

<

адрес> и снять с регистрационного учета

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвоката Литвинов Р.И. против удовлетворения иска возражал. 

Третье лицо – представитель УВМ ГУМВД России по РО, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.С., Е.В. суду пояснили, что в квартире № по 

<

адрес> проживает истица. Ответчик в квартире не проживает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Пунктом 4 статья 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе, в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу положений ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ в общем имуществе супругов, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по ул. 

<

адрес> с 20.03.2018 года (л.д.11).

25.12.2017 года брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 был прекращен (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги ФИО2, зарегистрирован в квартире № по 

<

адрес> (л.д.9-10).

ГУ ОПФ РФ по РО сообщило, что на основании базы данных персонифицированного учета Управления ПФР в г.Таганроге ФИО2, 

<

дата> года рождения, зарегистрирован в системе персонифицированного учета обязательного пенсионного страхования 06.12.2011 г. с указанием адреса регистрации: 

<

адрес>. Последние индивидуальные сведения на ФИО3 представлялись в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за период с 01.10.2016 по 13.10.2016 г. организацией 

<

данные изъяты> зарегистрированной в 

<

адрес>.

Истец указывает, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире, однако не проживает в ней, вещей ответчика в квартире нет, однако в добровольном порядке снятся с регистрационного учета отказывается.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетеля. 

С учетом анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 может быть признан утратившим право пользования жилым помещением, поскольку спорная квартира не является общей совместной собственностью бывших супругов, приобретена после расторжения брака.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем, исковое требование истца о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> подлежит удовлетворению. 

Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2018 г.