Дело №5-66/2020

УИД 45RS0023-01-2020-000789-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

...> 11 сентября 2020 года

Судья Шумихинского районного суда Курганской области Пономарев Дмитрий Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Главы крестьянского (фермерского) хозяйства

ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 13.08.2020 посредством почтовой связи по адресу: ***, подал в Управление по вопросам миграции УМВД России по Курганской области уведомление о заключении 13.08.2020 трудового договора с гражданином Кыргызстана А., 

<

Дата> г.р., осуществляющим трудовую деятельность по адресу: *** с нарушением установленной формы уведомления (не корректно указаны сведения о работодателе, внесены недостоверные паспортные данные, не достоверные данные номера трудового договора и даты заключения, нет даты заключения трудового договора в 3.3 уведомления, отсутствует подпись лица, подавшего уведомление о заключении трудового договора), утвержденной приказом МВД России 04.06.2019 N 363 "Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации".

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав иные письменные материалы дела, считает, что вина Главы КФХ ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, доказана совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно объяснениями ФИО1, копиями трудового договора от 13.08.2020, уведомления, протоколом об административном правонарушении.

Согласно вышеуказанного Приказа МВД России от 04.06.2019 N 363 " уведомление заполняется разборчиво от руки или с использованием технических средств (пишущей машинки, компьютера) на русском языке. В уведомлении указываются сведения о каждом иностранном работнике, с которым работодатель или заказчик работ (услуг) заключил или прекратил (расторг) трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг). В уведомлении должны быть заполнены все соответствующие поля. 

В нарушение указанного выше приказа в установленной форме уведомления, направленного в Отделение по вопросам миграции УМВД России по Курганской области отсутствуют дата заключения трудового договора и подпись лица, подавшего уведомление. 

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины Главы КФХ ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ – нарушение установленного порядка и формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался. 

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства и выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 является Главой крестьянского (фермерского) хозяйства, субъектом малого и среднего предпринимательства, к административной ответственности по данной статье привлекается впервые.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления с принесением жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Судья: Д.В. Пономарев