№ 5-342/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 22 декабря 2017 года 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Мацкевич А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2017 года в 17 часов 45 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, находясь в общественном месте у д.28 по ул. 2-ая Народная г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, вел себя агрессивно, пытался уйти от сотрудников полиции, на законный требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 21.12.2017 года АП №33/ № 308138;

- рапортами сотрудников ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 и ФИО4 от 21.12.2017г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ 17 ч. 30 мин. наряд ОРППСп ПА- 312 в составе: ст. л-та ФИО4, мл. с-та ФИО5, пр-ка ФИО3, от д/ч МОМВД России «Гусь-Хрустальный» получили сообщение о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «

<

данные изъяты>» расположенная на ул. 2-я Народная дом № 28. Прибыв по указанному адресу, у дома № 28 по ул. 2-я Народная г. Гусь-Хрустальный был обнаружен гражданин в состоянии опьянения, который шатался из стороны в сторону, потеряв способность ориентироваться, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятной, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, указанный гражданин подозревается в хищении товарно-материальных ценностей из магазина «

<

данные изъяты>». Подойдя к указанному гражданину и представившись, сотрудник полиции пояснили, что он нарушает административное законодательство, а именно ст. 20.21 КоАП РФ, на что указанный гражданин отреагировал агрессивно, начал кричать, размахивал руками, создавал конфликтную ситуацию, пытался уйти от сотрудников полиции, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. В связи с невозможностью составления административного материала на месте, по причине агрессивного поведения указанного гражданина, последнему было предъявлено законное требование, пройти в патрульный автомобиль для следовании в отдел полиции и составления административного протокола,( на что данный гр-н ответил категорическим отказом. При этом указанный гражданин размахивал руками, и хватался за присвоенную форму сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, своим поведением давал основания полагать, что может причинить вред себе либо окружающим, На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, и продолжал вести себя агрессивно, выражаться не цензурной бранью, размахивать руками, пытаться уйти от сотрудников полиции, тем самым оказывая не повиновение сотрудникам полиции исполняющим обязанности по охране общественного порядка. В связи с чем на основании ст.ст. 20,21 ФЗ «о полиции» к указанному гражданину была применена физическая сила и для пресечения сопротивления оказываемого сотрудникам полиции, было применено специальное средство, электрошоковое устройство «

<

данные изъяты>». После чего гр-н был доставлен в отдел полиции, где представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. проживающим по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. При составлении административного протокола ФИО1 вел себя агрессивно, мешал заполнению документации, бился ногами об стол, размахивать руками, бился головой о стену, после чего у ФИО1 образовалась ссадина у левой брови на лице. От какой-либо медицинской помощи ФИО1 отказался. 

- копией протокола об административном правонарушении от 21.12.2017г. АП №33/№384138 по ст.20.21 КоАП РФ;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.12.2017г.;

- копией протокола об административном доставлении от 21.12.2017г.;

- объяснениями ФИО3 от 21.12.2017г.. согласно которым 21.12.2017 года в 17 час. 40 мин. он проходил по ул. 2-я Народная г. Гусь-Хрустальный, где у дома №28 находился гражданин в состоянии опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что этим гражданином является ФИО1;

- объяснениями ФИО1, согласно которым 21.12.2017г. в 17час. 40 мин. находился у дома №28 по ул. 2-я Народная г. Гусь-Хрустальный в состоянии опьянения из-за того, что в этот день распивал спиртные напитки, после чего пошел на улицу.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как отягчающее вину обстоятельство учитывается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по 

<

адрес> (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 

<

***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18№, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Мацкевич