копия

№

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 17 октября 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Короткова Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

И.о. прокурора 

<

адрес> данное уголовное дело для рассмотрения направлено в Свердловский районный суд г. Красноярска.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Рассмотрение указанного уголовного дела не подсудно Свердловскому районному суду г. Красноярска, должно быть направлено по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом. 

Из содержания ч. 1 - 3 ст. 32 УПК РФ следует, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», если на основании части 3 статьи 32 УПК РФ уголовное дело направлено прокурором в суд по месту совершения наиболее тяжкого из расследованных по делу преступлений, то для решения вопроса о том, подсудно ли дело данному суду, следует исходить из определенной в статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории каждого из указанных в обвинении преступлений. Применение при этом установленных в главе 10 Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации правил назначения наказания не влияет на категорию самого преступления и на территориальную подсудность уголовного дела.

Из материалов уголовного дела, а также из обвинительного заключения усматривается, что ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, на территории 

<

адрес>), и в совершении ДД.ММ.ГГГГ одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на территории 

<

адрес> ст. 2) 

Все преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории особо тяжких преступлений. 

Таким образом, поскольку ФИО1 инкриминируется совершение большинство расследованных по делу преступлений, относящихся к категории особо тяжких, на территории 

<

адрес>, суд приходит к выводу о необходимости направления данного уголовного дела по подсудности в Центральный районный суд 

<

адрес>. 

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.

Руководствуясь ч.3 ст.32, п.1 ч.1 ст.227, ч.2 ст.227 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.А. Короткова