П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2020 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Зверева Д.Н.

старшего дознавателя СО Сызранского ЛО МВД России на транспорте ФИО5

подсудимого ФИО1

адвоката Тюрина А.В.

подсудимого ФИО2

адвоката Мириной Г.А.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-29/2020 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, не судимого, 

и

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

Обвиняемых обоих в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 и ФИО1 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное частью 3 статьи 256 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, возник умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушение ст. ст. 24 Федерального закона РФ от 20.12.2004 года № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом министерства сельского хозяйства № 453 от 18.11.2014 года, зарегистрированным Министерством юстиции России № 35097 от 08.12.2014 года, п.п. «а» п. 29, которых предусмотрено, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, не имея специального разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов – рыбы вышел на ледовый покров акватории реки Волга Саратовского водохранилища, остановившись в 500 метрах от ООО «Сызранский рыбокомбинат», расположенного по адресу: 

<

...>, относящейся к акватории (водному фонду) муниципального района Сызранский Самарской области. После чего, реализуя свой преступный умысел, осуществил установку запрещенных орудий лова «сеть» в количестве 2 (двух) штук, которые одна «сеть» представляет собой сетное полотно из лески светлого цвета длиной 50 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 30 мм, вторая «сеть» представляет собой сетное полотно из лески светлого цвета длиной 25 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 60 мм, способом массового истребления водных биологических ресурсов (согласно заключения специалиста ГКН и ОВБР Средневолжского ТУ Росрыболовства № от ДД.ММ.ГГГГ). После чего ФИО2 направился к правому берегу реки Волга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложил ФИО1 извлечь установленные ФИО2 запрещенные орудия лова «сеть» в количестве 2 штук, ФИО1 согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, ФИО2 и ФИО1, действуя согласованно, прибыли на правый берег реки Волга Саратовского водохранилища, для того, чтобы выйти на участок акватории Саратовского водохранилища реки Волга, расположенный в 500 метрах от ООО «Сызранский рыбокомбинат», расположенного по адресу: 

<

...> и вытащить из воды установленные ДД.ММ.ГГГГ запрещенные орудия лова «сеть» в количестве 2 штук. 

ФИО2 и ФИО1 действуя совместно и согласованно, в пределах ранее достигнутой договоренности вышли на ледовый покров акватории реки Волга Саратовского водохранилища, остановившись в 500 метрах от ООО «Сызранский рыбокомбинат», расположенного по адресу: 

<

...>, относящейся к акватории (водному фонду) муниципального района Сызранский Самарской области, где произвели незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, вытащив из воды установленные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ запрещенные орудия лова, а именно «сеть» в количестве 2 (двух) штук, с находящимися в них водными биологическими ресурсами – рыбой разных пород: породы щука в количестве 1 экземпляра, породы плотва в количестве 2 экземпляров, породы густера в количестве 2 экземпляров, породы окунь в количестве 4 экземпляров, породы красноперка в количестве 1 экземпляра.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 20 минут, ФИО2 и ФИО1 были выявлены сотрудниками ЛОП в речном порту города Сызрань Сызранского ЛО МВД России на транспорте на участке Саратовского водохранилища акватории реки Волга, в 500 метрах от ООО «Сызранский рыбокомбинат», расположенного по адресу: 

<

...>, относящейся к акватории (водному фонду) муниципального района Сызранский Самарской области, с изъятием у них в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия незаконно добытых водных биологических ресурсов, а именно: рыба породы щука в количестве 1 экземпляра, рыба породы плотва в количестве 2 экземпляров, рыба породы густера в количестве 2 экземпляров, рыба породы окунь в количестве 4 экземпляров, рыба породы красноперка в количестве 1 экземпляра, принадлежащих Водным биологическим ресурсам Российской Федерации.

ФИО2 и ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи запрещенных орудий лова «сеть» в количестве 2 (двух) штук, группой лиц по предварительному сговору, способом массового истребления водных биологических ресурсов (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение ст.24 Федерального закона РФ от 20.12.2004 года № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 года № 453, зарегистрированный Минюстом России от 08.12.2014 года № 35097, незаконно добыли (выловили) рыбу породы щука в количестве 1 экземпляра, стоимостью 925 рублей за экземпляр, рыбу породы плотва в количестве 2 экземпляров, стоимостью 250 рублей за экземпляр, рыбу породы густера в количестве 2 экземпляров, стоимостью 500 рублей за экземпляр, рыбу породы окунь в количестве 4 экземпляров, стоимостью 250 рублей за экземпляр, рыбу породы красноперка в количестве 1 экземпляра, стоимостью 250 рублей за экземпляр, причинив вред государственным рыбным запасам в области рационального использования и охраны водных живых ресурсов в лице Средневолжского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству, согласно «Такс» для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321, на общую сумму 3675 рублей 00 копеек. 

В судебном заседании представитель органа дознания поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изложив в ходатайстве вышеуказанные обстоятельства.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО1, а также сторона защиты поддержали ходатайство и пояснили, что они признают полностью свою вину по предъявленному обвинению, добровольно возместили причиненный вред, готовы уплатить назначенный судом судебный штраф.

Представитель потерпевшего Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Государственный обвинитель Зверев Д.Н. не возражал против данного ходатайства.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

По результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленным УПК РФ в случаях предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкцией статьи 256 ч. 3 УК РФ за совершение данного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Таким образом, совершенное ФИО2 и ФИО1 преступление, законодателем отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, полностью признали свою вину, возместили в полном размере ущерб, причиненный своими действиями.

Материалы уголовного дела не содержат данных, свидетельствующих о наличии препятствии по прекращению уголовного дела, сведения об участии ФИО2 и ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Принимая во внимание, изложенные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 прекратить и применить к ним меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 УК РФ, при назначении ФИО2 и ФИО1 размера судебного штрафа, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и ФИО1 и их семей, степень участия каждого в преступном деянии, возможность подсудимых получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254,256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя ОД Сызранского ЛО МВД России на транспорте капитана полиции ФИО5 о прекращении уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 и ФИО1 в размере 5 000 рублей каждому, который им необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (Сызранский ЛО МВД России на транспорте л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 632501001 

р/с 

<

***> Банк: Отделение Самара 

БИК 043601001 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 36735000

Штрафы по уголовным делам 1 88 5 63 19 11 916 000 209 1.

Разъяснить ФИО2 и ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Иную меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО2 и ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в речном порту г. Сызрани:

- металлическую пешню синего цвета, металлический бур серо-зеленого цвета, металлическую проволоку в черной оплетке, металлический савок с проделанными отверстиями, рыболовные сети, одна из которых длиной 50 метров, высотой 1,5 метра, с ячеей 30 мм, вторая длиной 25 метров, высотой 1,5 метра, с ячеей 60 мм – уничтожить как орудие преступления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий